Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/1-0128/2024 | Гагаринский районный суд
Судья фио Дело № 10-21002/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2024 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Густын С.М., с участием прокурора фио, адвоката ... Л.Н. в защиту обвиняемого ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 26 сентября 2024 года апелляционную жалобу адвоката ... Л.Н. на постановление Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года, которым в отношении
... фио, паспортные данные, гражданин ФРГ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренной ч. 4 ст. 159 УК РФ,
- избрана заочно мера пресечения в виде заключения под стражу. Установлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток с момента передачи его правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции на адрес, либо с момента его фактического задержания на адрес.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд
установил:
В производстве ... СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 4 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 04 мая 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
В ходе проведения по уголовному делу следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий к совершению вышеуказанного преступления была установлена причастность ...фио
12 февраля 2024 года в отношении ...фио вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
12 февраля 2024 года фио заочно избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
27 февраля 2024 года в отношении ...фио вынесено постановление об объявлении в розыск, 07 марта 2024 года фио объявлен в Федеральный розыск, а 08 июля 2024 года –в международный розыск в целях его выдачи. Розыск объявлен на территории всех государств-членов Интерпола.
27 августа 2024 года избранная в отношении ...фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена в связи с ее неэффективностью.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении ...фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту обвиняемого ...фио считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку материалы не содержат данных об уведомлении ...фио о возбуждении в отношении него уголовного дела, о предъявлении ему обвинения о рассмотрении ходатайства судом об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы защитника, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.
При избрании в отношении ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Как следует из представленных материалов, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не связанного с предпринимательской деятельностью, совершенное организованной группой, скрывается от органов предварительного следствия, является гражданином иного государства, был объявлен в международный розыск, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь быть подвергнутым на адрес уголовному преследованию за совершенные уголовно наказуемого деяния, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.
В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности ...фио к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года в отношении ... фио без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Председательствующий
Судья фио Дело № 10-21002/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
26 сентября 2024 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Густын С.М., с участием прокурора фио, адвоката ... Л.Н. в защиту обвиняемого ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 26 сентября 2024 года апелляционную жалобу адвоката ... Л.Н. на постановление Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года, которым в отношении
... фио, паспортные данные, гражданин ФРГ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренной ч. 4 ст. 159 УК РФ,
- избрана заочно мера пресечения в виде заключения под стражу. Установлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток с момента передачи его правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции на адрес, либо с момента его фактического задержания на адрес.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года в отношении ... фио без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Председательствующий