Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1467/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0004-02-2022-000029-55

Дело № 2-2463/2022

13-1467/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № № 2-1264/2024 по иску ООО Часовое производство «Русское время» к МП Корпорации «Комо-лов Интернэшнл», Комолову Александру Анатольевичу, Комолову Олегу Анатольевичу о защите интеллектуального права на товарный знак, обязании удалить информацию с интернет-сайта, взыскании компенсации, судебных расходов,

установил:

Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя сумма, восстановить срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, произвести замену взыскателя с фио на АБ адрес «Пропозитум».

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

01 февраля 2024 года вынесено решение Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1264/2024 по иску фио к фио. фио, фио об определении порядка пользования жилым помещением об отклонении заявленных требований. Решение в ступило в законную силу 12.03.2024.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в суде в размере сумма Понесенные расходы подтверждаются договором, актами материалами дела.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом длительности судебного разбирательства, сложности его категории, фактический объем услуг, оказанных представителем, количество судебных заседаний, где принял участие представитель истца, объем предоставленных истцом документов и фактически произведенный объем работы, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

При этом, с учетом ст. 203.1 ГК РФ полагает необходимым восстановить срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, учитывая, что мотивированное решение направлено сторонам 25.05.2024.

В соответствии сост. 44 ГПК РФ, полагает возможным произвести правопреемство взыскателя с фио на АБ адрес «Пропозитум».

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Комолова Александра Анатольевича в пользу ООО Часовое производство «Русское время» судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск