Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0004-02-2024-012235-38

Дело № 05-1241/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эгамназарова Шохрухбека Эркиновича, ...паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Шохрухбек Эркинович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26.04.2024 года в 05:00 по адресу: адрес, МКАД 40-й км, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8. ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «Газель», г.р.з. У021МХ761 под управлением фио, паспортные данные, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение указанных транспортных средств, в ходе которого пассажиру транспортного средства марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797 – Конаныхину Евгению Сергеевичу, паспортные данные, был причинен вред здоровью средней тяжести.

фио Ш.Э. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Потерпевший Конаныхин Е.С. в судебное заседание явился, пояснил, что 26.04.2024 года он вызвал такси, приехал автомобиль марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797, при осуществлении поездки такси попало в ДТП, в результате чего он (Конаныхин Е.С.) получил травмы. В настоящее время в лечении и реабилитации он не нуждается.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Эгамназарова Ш.Э. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Эгамназарова Ш.Э. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП30371203 от 23 августа 2024 года, из которого следует, что 26.04.2024 года в 05:00 по адресу: адрес, МКАД 40-й км, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8. ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «Газель», г.р.з. У021МХ761 под управлением фио, паспортные данные, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение указанных транспортных средств, в ходе которого пассажиру транспортного средства марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797 – Конаныхину Евгению Сергеевичу, паспортные данные, был причинен вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2024 г.;

- схемой места ДТП от 26.04.2024 года;

- письменными объяснениями участника ДТП фио, водителя транспортного средства «Газель», г.р.з. У021МХ761, данными им инспектору ГИБДД 26 апреля 2024 года, из которых следует, что он (фио) 26.04.2024 г. в 05:00 двигался со стороны Варшавки в сторону адрес по 3-й полосе движения, как почувствовал сильный удар сзади, с левой стороны своего (фио) автомобиля «Газель», г.р.з. У021МХ761. В результате ДТП автомобилю причинен ущерб, сам он (фио) не пострадал;

- письменными объяснениями Эгамназарова Шохрухбека Эркиновича, данными им инспектору ГИБДД 26 апреля 2024 года, из которых следует, что он (фио) 26.04.2024 г. двигался на автомобиле марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797 по МКАД 40 км по 4 полосе движения с Варшавки в сторону адрес со скоростью 40 км/ч. Когда решил совершить перестроение в третью полосу движения, совершил ДТП с автомобилем «Газель», г.р.з. У021МХ761, ударив его в заднюю часть автомобиля. В машине с ним был пассажир – Конаныхин Е.С., который при ДТП не пострадал. Вышел из машины, заказал другое такси и уехал;

- письменными объяснениями Конаныхина Евгения Сергеевича от 07.06.2024 г., из которых следует, что он (Конаныхин Е.С.) 26.04.2024 г. в 04:20 по МСК вызвал такси через приложение «Яндекс.GO» для поездки в адрес для перелета в адрес в командировку. В 04:25 по МСК за ним (Конаныхиным Е.С.) прибыл желтый марка автомобиля TIGO 4 PRO, г.р.з. Т298ОК797. Т.к. время было ранее, а время в дороге более 1 часа, он (Конаныхин Е.С.) решил поспать, поэтому сел на заднее сиденье, пристегнулся и уснул. Проснулся от удара, т.к. спал на момент столкновения и предшествующие ему события не знает, свидетелем по данному факту быть не может. Придя в себя, поняв, что произошло ДТП, он (Конаныхин Е.С.) выбрался из машины, прислушался к своим ощущениям и решил, что не пострадал в ДТП, передвигался самостоятельно. Позвонил в службу поддержки Яндекс такси, сообщил о ДТП, попросил вызвать сотрудников ГИБДД, сделал снимок места ДТП и видеозапись последствий ДТП (время 05:08 по МСК по геолокации 40 км МКАД внутренняя сторона). Считая себя здоровым, он (Конаныхин Е.С.) от скорой помощи отказался, и решил продолжить поездку в аэропорт. Его (Конаныхина Е.С.) подобрала попутка и доставила во Внуково, где он (Конаныхин Е.С.) по самочувствию принял решение обратиться в мед. пункт адрес, где был осмотрен, и откуда был доставлен скорой медицинской помощью в клинику ООО Медицинская компания ИПРОМЕД»;

- рапортом начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес от 10.06.2024 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2024 г.;

- заключением эксперта № 2424302898 от 28 июля 2024 года, из которого следует, что Конаныхину Е.С. в результате ДТП, имевшего место 26.04.2024 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Эгамназаровым Ш.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что Эгамназаровым Ш.Э. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Эгамназарова Ш.Э. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Эгамназарову Ш.Э. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Эгамназарова Ш.Э., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Эгамназаровым Ш.Э. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эгамназарова Шохрухбека Эркиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио