Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-01-2014-004367-58

Дело № 2-2035/2014

№ 13-1440/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 04 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЖилКомИнкассо-Нижний Новгород» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-2035/2014 по иску адрес Банк «Советский» к Голикову Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЖилКомИнкассо-Нижний Новгород» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления, указывая, что исполнительный лист утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с заявлением, материалами дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

13 мая 2014 года решением Гагаринского районного суда адрес удовлетворены исковые требования адрес Банк «Советский» к Голикову С.Г. о взыскании денежных средств и обращении взыскании на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу, 24.06.2014 взыскателю выданы исполнительные листы ВС № 029939889, ВС № 029939890.

Определением суда от 27.04.2023 произведена замена взыскателя адрес Банк «Советский» правопреемником ООО «ЖКИ-НН».

22.11.2023 ООО «ЖКИ-НН» сменило наименование на ООО ПКО «ЖилКомИнкассо-Нижний Новгород».

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. ст. 67, 71 ГПК РФ.

Согласно общедоступной информации, размещенной в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФСП России https://fssp.gov.ru/ исполнительный документ к исполнению в службу судебных приставов не предъявлялся, исполнительное производство не велось.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек в июне 2017 года, рассматриваемое заявление было предъявлено спустя более 7 лет с указанной даты, при этом заявителем не сообщено ни одной уважительной причины пропуска срока, о восстановлении которого заявлено.

Доводы заявителя о том, что адрес Банк «Советский» находилось в стадии ликвидации и в отношении него проводилось конкурсное производство, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не препятствовали предыдущему кредитору предпринять в разумный срок какие-либо действия, направленные на принудительное взыскание денежных средств.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть 1).

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2).

Таким образом, ООО ПКО «ЖилКомИнкассо-Нижний Новгород» как правопреемник банка несет все негативные последствия не предъявления банком как взыскателем исполнительного листа к исполнению, включая пропуск срока на его предъявление.

Непередача цедентом цессионарию исполнительного документа сама по себе не может в отношениях правопреемства рассматриваться как уважительная причина пропуска цессионарием срока.

Суд, оценивая представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении исполнительного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.

Таким образом, суд полагает, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного ст. ст. 430, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ООО ПКО «ЖилКомИнкассо-Нижний Новгород» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-2035/2014 по иску по иску адрес Банк «Советский» к Голикову Сергею Геннадьевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскании на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио