Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Сбербанк» о восстановлении пропущенного срока и взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6429/2023 по иску Кобозева Артема Андреевича к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2023 Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по иску Кобозева Артема Андреевича к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, согласно которому, в удовлетворении исковых требований Кобозеву А.А. было отказано.

10 января 2024 года решение вступило в законную силу.

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с заявление о взыскании юридических расходов в размере сумма, с ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер Лигал» заключен договор об оказании юридических услуг № 50004524466 от 16.02.2023, предметом которого являлось оказание юридических услуг, стоимость услуг составила сумма, которая оплачена заявителем.

В обоснование ходатайства о восстановлении ему срока на подачу данного заявления заявитель указывает на то, что апелляционная жалоба была возвращена истцу только 18.06.2024 года, до этого момента ответчик не мог обратиться в суд с указанным заявлением, в связи с чем данный срок был пропущен им по уважительным причинам.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, признав их уважительными.

Разрешая заявленные требования, суд считает требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению частично, исходя из принципа справедливости, соразмерности и разумности, в целях соблюдения необходимого баланса между сторонами по делу, в размере сумма, факт оплаты денежных средств за услуги в суде документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок на подачу заявления представителя ответчика ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов.

Взыскать с Кобозева Артема Андреевича в пользу ПАО «Сбербанк» расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио