Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-1069/2024 | Гагаринский районный суд
Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-4796/2025
в суде первой инстанции № 2а-1069/2024
УИД 77RS0004-02-2024-012019-07
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2025 г. адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.
судей фио, фио
при секретаре Шкурине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2024г. по административному делу №2а-1069/2024 по административному иску фио к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании действий незаконными, обязании зарегистрировать Региональную общественную организацию содействия единению славян «Русская Община Москвы»,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Врачёв Г.А. обратился с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства юстиции России по Москве с требованиями признать незаконным нарушение административным ответчиком тридцатисуточного срока рассмотрения и выдачи в письменной форме «Русской общине Москвы» мотивированного отказа в государственной регистрации общественной организации, признать незаконным действия административного ответчика, не выполнившего обязанность выдать в письменной форме мотивированное решение об отказе в государственной регистрации, а направившей 14 августа 2024 года по электронной почте в адрес «Русской общины Москвы» не подписанную УЭЦП руководителя светокопию письма, признать незаконным действия административного ответчика по постановке условием для регистрации «Русской Общины Москвы», получение разрешения Геральдического Совета адрес на упоминание слова «Москвы» в названии организации, признать незаконным действия административного ответчика по внесению в качестве оснований для третьего отказа для регистрации «Русской Общины Москвы» от 02.08.2024 года доводов, не указанных и не внесенных в качестве таковых в первый и второй отказы в государственной регистрации, признать незаконным действия административного ответчика по внесению в качестве оснований для третьего отказа для регистрации «Руссой Общины Москвы» от 02.08.2024 года довод о том, что в представленном на государственную регистрацию заявлении по форме №Р11001 не указан муниципальный адрес, в котором находится юридический адрес организации, обязать административного ответчика зарегистрировать Региональную общественную организацию содействия единению славян «Русская Община Москвы». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 20.04.2024 года на учредительном собрании организации заявитель избран в Правление Региональной общественной организации содействия единению славян «Русская Община Москвы», однако административный ответчик трижды 28.05.2024 года, 03.07.2024 года и 02.08.2024 года отказал в регистрации общественной организации, указывая новые основания к отказу.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2024г в удовлетворении требований административного искового заявления отказано.
Не согласившись с решением суда административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить как постановленное в нарушение положений действующего законодательств, в виду того, что судом не учтены обстоятельства, установленные при рассмотрении административного дела.
Участники административного дела в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили. Административный истец направил в суд ходатайство об аннулировании дела ввиду отсутствия интереса в рассмотрении спора.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке; решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, без нарушения норм процессуального права.
Судом первой инстанции установлено, что административный ответчик отказал в регистрации общественной организации по заявлениям от 25.04.2024 года, от 07.06.2024 года и от 16.08.2024 года, распоряжениями от 22.05.2024 года №3575, от 01.07.2024 года №4706, от 31.07.2024 года №5619.
В уведомлениях об отказе административный ответчик указал, что не представлено решение Геральдического совета адрес о согласовании использования в наименовании словесных символов адрес, неверно заполнены поля пункта 3 страницы 002 заявления по форме Р11001, не заполнен пункт 4 страницы 003, в п.1 стр.018 проставлено цифровой значение «2»- руководитель юридического лица- учредитель, в состав заявления по форме №Р11001 включены незаполненные (пустые) страницы многостраничных листов формы заявления.
Разрешая требования искового заявления, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что административный ответчик действовал в пределах предоставленной компетенции, отказ в регистрации соответствовал положениям действующего законодательства, поскольку в нарушение требований части 2 статьи 20 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Устав организации не содержал сведений о месте ее нахождения. Нарушений прав истца суд не установил.
Судебная коллегия соглашается с постановленным решением суда, поскольку судом установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, его выводы подробно изложены в мотивировочной части решения, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют нормам материального права. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы административного иска, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.82 КАС РФ. При этом судом первой инстанции правомерно указано, что отказ в государственной регистрации является законным, и оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Несогласие административного истца с решением суда, в том числе с результатом рассмотрения обращения, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены законно постановленного судебного акта.
Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 июля 2025 года.
Председательствующий судья:
Судьи:
Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-4796/2025
в суде первой инстанции № 2а-1069/2024
УИД 77RS0004-02-2024-012019-07
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2025 г. адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.
судей фио, фио
при секретаре Шкурине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2024г. по административному делу №2а-1069/2024 по административному иску фио к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании действий незаконными, обязании зарегистрировать Региональную общественную организацию содействия единению славян «Русская Община Москвы»,
руководствуясь ст. ст. 177, 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гагаринского районного суда адрес от 25 октября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий судья:
Судьи: