Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1223/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

77RS0004-02-2024-012014-22

Дело № 05-1223/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 22 октября 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суминой Евгении Николаевны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Сумина Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28.06.2024 года в 10:30 по адресу: адрес, Сумина Е.Н., управляя транспортным средством «КАДИЛЛАК GMT 166 (SRX)», г.р.з. О025МВ777, совершила нарушение п. 17.1 ПДД РФ, а именно, следуя по дворовой территории, совершила наезд на пешехода Лыткину Юлиану Юрьевну, паспортные данные, двигавшуюся попутно. В результате не выполнения Суминой Е.Н. требований ПДД РФ, Лыткиной Ю.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сумина Е.Н. в судебное заседание явилась, свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.

Потерпевшая Лыткина Ю.Ю. в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения, данные инспектору ... 23.07.2024 г. Пояснила суду, что она вышла гулять с собакой и была сбита Суминой Е.Н. на машине. У нее была повреждена нога. Сумина Е.Н. уехала с места ДТП. Прохожие вызвали скорую помощь и ее увезли в больницу. В настоящее время она (фио) в дополнительном лечении не нуждается. Сумина Е.Н. ущерб от ДТП ей (фио) не возместила, извинений не принесла.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Суминой Е.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Суминой Е.Н. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП30371150 от 20 августа 2024 года, из которого следует, что 28.06.2024 года в 10:30 по адресу: адрес, Сумина Е.Н., управляя транспортным средством «КАДИЛЛАК GMT 166 (SRX)», г.р.з. О025МВ777, совершила нарушение п. 17.1 ПДД РФ, а именно, следуя по дворовой территории совершила наезд на пешехода Лыткину Юлиану Юрьевну, паспортные данные, двигавшуюся попутно. В результате не выполнения Суминой Е.Н. требований ПДД РФ Лыткиной Ю.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ... от 28.06.2024 г.;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.06.2024 г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2024 г.;

схемой места ДТП от 28.06.2024 г.;

фотоматериалами с места ДТП от 28.06.2024 г.;

телефонограммой № 398 от 28.06.2024 г., из которой следует, что Лыткина Юлиана Юрьевна получила травмы в результате ДТП 28.06.2024 г. и была доставлена в ГКБ № 31;

письменными объяснениями потерпевшей Лыткиной Юлианы Юрьевны, данными ею инспектору ... 23 июля 2024 года, из которых следует, что 28.06.2024 г. она (Лыткина Ю.Ю.) вышла из дома по адресу: адрес, погулять с собакой чихуа-хуа. Проходя по дворовой зоне между детским садом и домом 26 к.2. она (Лыткина Ю.Ю.) почувствовала сзади резкий толчок с левой стороны в спину и резко ее (Лыткиной Ю.Ю.) ноги оказались под колесами. По её (фио) левой ноге машина проехала дважды туда и обратно. Она (Лыткина Ю.Ю.), вытащив ногу начала кричать от боли. Из машины выскочила женщина средних лет. Увидев ее (Лыткиной Ю.Ю.) травмированную ногу, женщина резко вернулась в машину и дала задний ход и уехала. Навстречу ехала машина, водитель которой видел данное происшествие. Выбежала девушка из машины, увидев это все, она вызвала скорую помощь и .... В начале приехала скорая помощь, ... ждали около часа. По приезду ..., ее (Лыткину Ю.Ю.) увезли в 31 городскую больницу, где зарегистрировали перелом левого пальца ноги. Все это время виновница наезда не появлялась и не интересовалась ее (Лыткиной Ю.Ю.) здоровьем и самочувствием;

заключением эксперта № 2424302889 от 08 августа 2024 года, из которого следует, что Лыткиной Юлиане Юрьевне в результате ДТП, имевшего место 28.06.2024 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Суминой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Суд полагает установленным, что Суминой Е.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Суминой Е.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Суминой Е.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Суминой Е.Н., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Суминой Е.Н. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сумину Евгению Николаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск