Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1222/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2024-012012-28

Дело № 05-1222/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 ноября 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кокорева Владимира Ивановича, ...паспортные данныеадрес Мордовской АСССР, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Кокорев Владимир Иванович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25.05.2024 года в 12 час. 35 мин. по адресу: адрес, Кокорев В.И., управляя транспортным средством «МКДУ 10», г.р.з. У320ТХ777, совершил нарушение п.8.8 ПДД РФ, а именно, при выезде с местного проезда с последующим разворотом, совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля г.р.з. 4508ВО77 под управлением Маноима Н.С., который следовал по адрес от адрес в направлении адрес. В результате не выполнения Кокоревым В.И. требований ПДД РФ Маноиму Н.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Кокорев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

В судебное заседание явился защитник фио – фио, который пояснил, что Кокорев В.И. свою вину в совершении указанного правонарушения не признает, поскольку он не нарушал требования п.8.8 ПДД РФ, а нарушил требования дорожного знака 4.1.2. Приложения №1 к ПДД РФ, в свою очередь, водитель мотоцикла должен был руководствоваться требованиями п.10.1 ПДД РФ.

Потерпевший Маноим Н.С. в судебное заседание явился, пояснил суду, что 25.05.2024 года он (Маноим Н.С.) ехал на мотоцикле в прямом направлении со скоростью 60-65 км/ч. Перед ним появился автомобиль марки «МКДУ 10», который выезжал с перекрестка, он (Маноим Н.С.) понимал, что водитель указанного автомобиля его не видит и перестроился левее, но водитель т/с «МКДУ 10» совершил перед ним (Маноимом Н.С.) неожиданный разворот, он (Маноим Н.С.) начал тормозить, но не успел затормозить и произошло ДТП, после чего его доставили в ГКБ им. Юдина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал суду, что он работает инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. К нему на рассмотрение поступил материал из следственной части для привлечения водителя фио к административной ответственности. Кокореву В.И. было вменено нарушение п.8.8 ПДД РФ на основании объяснения фио, фотоматериалов и схемы с места ДТП. При выезде с перекрестка Кокорев В.И. нарушил требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» Приложения №1 к ПДД РФ, поскольку на участке дороги, на котором он ехал, разворот запрещен и требования п.8.8 ПДД РФ, в связи с чем в отношении фио им (фио) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 77ОВ0712644 от 15 августа 2024 года, из которого следует, что 25.05.2024 года в 12 час. 35 мин. по адресу: адрес, Кокорев В.И., управляя транспортным средством «МКДУ 10», г.р.з. У320ТХ777, совершил нарушение п.8.8 ПДД РФ, а именно, при выезде с местного проезда с последующим разворотом, совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля г.р.з. 4508ВО77 под управлением Маноима Н.С., который следовал по адрес от адрес в направлении адрес. В результате не выполнения Кокоревым В.И. требований ПДД РФ Маноиму Н.С. был причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС от 25.05.2024 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.05.2024 г.;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 25.05.2024 г.;

- схемой места ДТП от 25.05.2024 г.;

- фотографиями с места ДТП;

- письменными объяснениями Кокорева Владимира Ивановича, данными им инспектору ... 25 мая 2024 года, из которых следует, что 25.05.2024 г. он (Кокорев В.И.), управляя технически исправным транспортным средством марка автомобиля (МКДУ 10), г.р.з. У320ТХ777, выполнял технологические операции по мойке данного проезда от ГБУ Жилищник Коньково. Выехал к адрес разворота, чтобы продолжить технологические операции по промывке данного проезда. Двигался со скоростью 5 км/ч. Выехал на адрес, убедился, что на проезжей части никого не было. Начал разворачиваться, уже выполнил маневр, как вдруг услышал хлопок, посмотрел в правое зеркало и он (Кокорев В.И.) увидел, что лежит мотоцикл. Он (Кокорев В.И.) остановился;

- заключением эксперта № 2424105974 от 11 июля 2024 года, из которого следует, что Маноиму Николаю Сергеевичу в результате ДТП, имевшего место 25.05.2024 года причинен вред здоровью средней тяжести;

- вышеуказанными показаниями свидетеля фио, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

- исследованной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты видеозаписью с места ДТП, из которой следует, что Кокорев В.И. при выезде с местного проезда при осуществлении разворота не уступил дорогу водителю мотоцикла и совершил с ним столкновение.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта № 2424105974 от 11 июля 2024 года, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Кокоревым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вопреки доводам стороны защиты суд полагает установленным, что Кокоревым В.И. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

При назначении Кокореву В.И. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Кокоревым В.И. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кокорева Владимира Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск