Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2024-012030-71

Дело №12-1724/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Магазинова Павла Валерьевича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление № 0356043010122071202053487 от 12 июля 2022 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба Магазинова П.В. на постановление № 0356043010122071202053487 по делу об административном правонарушении от 12 июля 2022 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, согласно которому жалоба не была подана в установленный законом срок в связи с тем, что фио слишком поздно узнал о данном постановлении.

фио П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель МАДИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции ФЗ № 524 от 14.10.2024).

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 0356043010122071202053487 по делу об административном правонарушении от 12 июля 2022 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Вопреки доводам Магазинова П.В. копия указанного постановления была оформлена и направлена Магазинову П.В. по адресу: адрес – 12 июля 2022 года (почтовый идентификатор № 14580873838267), 25 июля 2022 года была зафиксирована неудачная попытка вручения, после чего возвращена должностному лицу административного органа за истечением срока хранения 02 августа 2022 года, в связи с неполучением Магазиновым П.В. копии постановления по месту жительства.

Между тем, жалоба подана Магазиновым П.В. в Басманный районный суд адрес 28.02.2024 года, то есть по истечении срока обжалования. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступило в законную силу. К поданной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании определения Басманного районного суда адрес от 31.07.2024 года указанная жалоба передана для рассмотрения по территориальной подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании определения Щербинского районного суда адрес от 14.08.2024 года указанная жалоба передана для рассмотрения по территориальной подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, фио неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту своей регистрации, от получения копии указанного выше постановления уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Магазинова Павла Валерьевича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление № 0356043010122071202053487 от 12 июля 2022 года по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио