Мотивированное решение
Дело № 02-6804/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-012026-83
Дело № 2-6804/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 ноября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6804/2024 по иску адрес к фио, фио о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Лойко В.К. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 14.03.2020 по 31.05.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований указано, что между истцом и Лойко В.К. заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию по адресу: адресо., адрес, 17 кв. Нарского лес-ва, с/т «Труженик», зем. уч. 25, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. За период с 14.03.2020 по 31.05.2024 года у абонента образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, 07.07.2023 Лойко В.К. умерла, в связи с чем истец просит взыскать с наследника указанную задолженность.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей фио и фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что Лойко В.К. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: адресо., адрес, 17 кв. Нарского лес-ва, с/т «Труженик», зем. уч. 25.
Между истцом и Лойко В.К. заключен договор по снабжению электрической энергией по указанному адресу.
07.07.2023 Лойко В.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № 703119 от 08.07.2023.
Из материалов наследственного дела № 79/2023, открытого к имуществу умершей нотариусом адрес фио следует, что наследником, принявшим наследство, является ее дочь фио, супруг фио отказался от причитающегося ему наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании частей 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Таким образом, с учетом положений вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу, что фио приняла наследство после смерти Лойко В.К., в том числе в отношении земельного участка по адресу: адресо., адрес, 17 кв. Нарского лес-ва, с/т «Труженик», зем. уч. 25, и несет обязанность по содержанию принадлежащего имущества, в том числе по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Истцом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. Ответчиком не соблюдаются сроки оплаты потребленной электроэнергии.
За период с 14.03.2020 по 31.05.2024 года была потреблена и не оплачена в установленный срок электрическая энергия на общую сумму сумма
Оснований не доверять представленному расчету задолженности за потребленную электроэнергию у суда не имеется, поскольку представленный истцом расчет является арифметически верным и основанным на нормах действующего законодательства. Расчет ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих неправильность начисления платежей, неправильность применения тарифов, суду также не представлено.
В ходе рассмотрения гражданского спора ответчиком фио заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с данным иском.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
За выдачей судебного приказа о взыскании задолженности истец не обращался.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с иском 17.08.2024, суд полагает возможным исключить из общей суммы задолженности в силу ст. 196 ГК РФ сумму задолженности за период с 14.03.2020 по 18.02.2021.
Размер задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 составляет сумма
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате электроэнергии, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени, размер которых за допущенную просрочку в спорном периоде с 14.03.2020 по 18.02.2021 составляет сумма
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» к фио, фио о взыскании задолженности по оплате электрической энергии – удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7736520080) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2024 года.
Судья фио