Определение о возвращении заявления

УИД: 77RS0004-02-2023-005784-72

Дело № 2-6476/2023

13-1422/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2024 года

Cудья Гагаринского районного суда адрес фио, изучив заявление Селиверстова Владимира Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6476/2023 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о признании не добросовестным приобретателем, признании протокола утратившим юридическую силу, признании права отсутствующим, признании утратившим силу и не повлекшим юридические последствия заявления об оставлении за собой заложенного имущества за собой,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6476/2023 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о признании не добросовестным приобретателем, признании протокола утратившим юридическую силу, признании права отсутствующим, признании утратившим силу и не повлекшим юридические последствия заявления об оставлении за собой заложенного имущества за собой.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Суду представлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 08.07.2024, которое не вступило в законную силу, обжалуется заявителем, в связи с чем доводы заявления могут быть включены в апелляционную жалобу, которую уполномочен рассматривает суд апелляционной инстанции, в связи с чем заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Возвратить заявление Селиверстова Владимира Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 14 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6476/2023 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о признании не добросовестным приобретателем, признании протокола утратившим юридическую силу, признании права отсутствующим, признании утратившим силу и не повлекшим юридические последствия заявления об оставлении за собой заложенного имущества за собой.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио