Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2022-015907-48

М13-1402/2024 (Дело № 2-1148/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ...ндексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-1148/2023 по иску ... ООО «ДДЮС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года исковые требования ... ООО «ДДЮС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично. С ООО «ДДЮС» в пользу Соколовой С.Е. взыскана задолженность по заработной плате в сумме сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.

26 мая 2023 решение суда вступило в законную силу.

09 октября 2023 года был выдан исполнительный лист серии ФС №042924, который был предъявлен к исполнению в адрес 27.10.2023 года.

02.11.2023 года решение суда исполнено, со счета ООО «ДДЮС» открытого в адрес списаны денежные средства тремя платежами на сумму сумма, сумма, сумма, всего на сумму сумма

19.08.2024 года ...братилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит взыскать с ответчика в счет индексации присужденных решением Гагаринского районного суда адрес от 21.04.2023 г. денежных сумм за период с 21.04.2023 г. по 02.11.2023 г. – сумма, а также взыскать с ООО «ДДЮС» судебных расходы по оплате юридических услуг за подготовку настоящего заявления в сумме сумма, почтовые расходы-700 руб. сумма

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 г. указано, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

В силу ч. 1 ст. 224 ГПК РФ определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Аналогичные требования содержатся в отношении апелляционных определений.

С учетом приведенных норм закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения или определения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Расчет индексации следует основывать на индексе потребительских цен, в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за Потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказываемые населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 г. № 23 на том основании, что покупательская способность присужденных сумм снизилась.

Составленный взыскателем расчет индексации за период с 21.04.2023 г. по 02.11.2023 г. – сумма соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, математические операции выполнены правильно.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных названного Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (, ГПК РФ).

По смыслу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации с должника подлежат взысканию в порядке , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные взыскателем на оплату услуг представителя в связи с необходимостью обращения в суд на стадии исполнения решения суда по вопросам, связанным с его исполнением.

В подтверждение расходов по оплате юридических услуг заявителем представлены:

1) Соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому (арбитражному) делу №013446 от 05 августа 2024 года, заключенный между фио (адвокатом) и Соколовой С.Е. (доверителем), предметом которого является оказание следующих услуг: «заявление о взыскании индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2- 1148/2023 по иску к ООО «ДДЮС» и расходов на оплату юридических услуг адвоката».

2) Квитанцией к приходному кассовому ордеру №001257 от 05 августа 2024 года об оплате доверителем сумма

Предмет соглашения в достаточной степени конкретизирован и соотносится с конкретным делом.

Факт оказания юридических услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут стороной ответчика.

С учетом объемом документально подтвержденной для защиты права заявителя работы и ее стоимости, продолжительности разрешения правовой ситуации заявителя, считает разумным и достаточным определить подлежащую взысканию сумму в заявленном истцом размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать в качестве судебных расходов почтовые расходы в сумме сумма, подтвержденные материалами дела, относящиеся к рассмотрению данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 100, 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ...ндексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-1148/2023 по иску ... ООО «ДДЮС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДДЮС» в пользу ... счет индексации присужденных решением Гагаринского районного суда адрес от 21.04.2023 г. денежных сумм за период с 21.04.2023 г. по 02.11.2023 г. – сумма

Взыскать с ООО «ДДЮС» в пользу ...асходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, почтовые расходы-700 руб. сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.