Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2021-002828-81

Дело № 2-68/2022

13-1407/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гергерт О.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-68/2022 по иску Гергерт Ольги Михайловны к Гитиятуллиной Зульфие Фаиловне, Зиянгулову Владиславу Вадимовичу, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива,

установил:

27.02.2024 истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы в размере сумма, дополнила заявление просьбой о взыскании расходов на оплату услуг по составлению рецензии сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя и истца, изучив представленные материалы, возражения и пояснения сторон, приходит к следующему.

19 июля 2022 года Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-68/2022 по иску Гергерт Ольги Михайловны к Гитиятуллиной Зульфие Фаиловне, Зиянгулову Владиславу Вадимовичу, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Гергерт О.М. подала апелляционную жалобу на решение, приложив рецензию на судебную экспертизу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 12 сентября 2023 года с учетом назначенной судебной коллегией судебной экспертизой, решение первой инстанции изменено, в пользу истца взыскана сумма ущерба, в большем размере по результатам проведенной повторной судебной экспертизы.

12 декабря 2023 года Вторым кассационным судом общей юрисдикции апелляционное определение оставлено без изменения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Учитывая, что судом апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы истца признаны обоснованными, в том числе с учетом представленной рецензии на судебную экспертизу, по делу судебной коллегией назначалась и проведена повторная судебная экспертиза, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов с фио, за счет которой судом удовлетворены требования, в размере сумма (67 000 + 15 000) х 86,1 % с учетом пропорционального удовлетворения требований апелляционным судом.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Гитиятуллиной фио в пользу Гергерт Ольги Михайловны судебные расходы в размере сумма

В остальной части требований - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио