Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

М№13-1425/2024 (Дело № 2-99/2024)

УИД №77RS0004-02-2023-004064-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление третьего лица ООО ПКО «ЮЦ Савари» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-99/2024 по иску ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 07 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, отказано.

19 августа 2024 года третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО ПКО «ЮЦ Савари» обратился в суд с заявлением о взыскании с истца фио судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме сумма

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно , ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в , , , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные издержки, понесенные третьими лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Срок подачи заявления не пропущен.

В подтверждение расходов по оплате юридических услуг заявителем представлены:

1) Счет-договор от 20 октября 2023 г. №00201023, заключенный между фио (исполнителем) и ООО «Юридический центр Савари» (заказчиком), предметом которого является оказание следующих услуг: «ознакомление с материалами дела, формирование позиции по гражданскому делу №2-3616/2023 Гагаринского районного суда, представление интересов в судебном заседании 24.10.2023».

2) Кассовым чеком от 04.07.2024 года об оплате доверителем за услуги на сумму сумма

3) Актом о приемке оказанных услуг по счет-договору от 20 октября 2023 года №00201023 от 04 июля 2024 года

Предмет договора в достаточной степени конкретизирован и соотносится с конкретным делом. Факт оказания юридических услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут стороной истца. Проигравшей стороной по делу является истец.

С учетом требований разумности, соразмерности, справедливости, учитывая продолжительность и сложность дела, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, в том числе, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых участвовал представитель третьего лица, объем оказанных представителем услуг, считает разумным и достаточным определить подлежащую взысканию сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление третьего лица ООО ПКО «ЮЦ Савари» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-99/2024 по иску ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, удовлетворить частично.

Взыскать с ... пользу ООО ПКО «ЮЦ Савари» расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма В удовлетворении требований в большем объеме, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: Гуляева Е.И.