Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2024-011903-64

Дело № 2-6773/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6773/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Уникон-урал инжиниринг», Шумиловой Нелле Алексеевне, Шумилову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Уникон-урал инжиниринг», Шумиловой Н.А., Шумилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения предмета залога.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчиков Шумиловой Н.А., Шумилову С.А. не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения предмета залога в адрес.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Учитывая, что предметами залога являются квартиры, расположенные по адресам: адрес; адрес, которые не относятся к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, исковое заявление не подсудно данному суду, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по месту нахождения предмета залога - квартиры в адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-6773/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Уникон-урал инжиниринг», Шумиловой Нелле Алексеевне, Шумилову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Курчатовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио