Решение

УИД 77RS0004-02-2024-011955-05

Дело № 2-6867/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6867/2024 по исковому заявлению адрес "ЦДУ" к Семеновой Алине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов

  установил:

  Истец адрес "ЦДУ" просит суд взыскать с ответчика Семеновой А.А. сумму задолженности по договору потребительского займа от 15.04.2023 № 3804617 в размере 55 393,80 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 861,81 руб., почтовые расходы в размере 128,40 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 15.04.2023 между ООО МКК "Кватро" и Семеновой А.А. заключен договор потребительского займа № 3804617 в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 25 179,00 руб. под 365% годовых сроком до 15.05.2023 г. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа, правила предоставления займов и индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор займа должник подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договору. На основании договора уступки право требования по договору займа уступлено истцу.

Представитель истца адрес "ЦДУ" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии, извещен о рассмотрении дела.

Ответчик Семенова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Суд, руководствуясь ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В силу положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что 15.04.2023 между ООО МКК "Кватро" и Семеновой А.А. заключен договор потребительского займа № 3804617 в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 25 179,00 руб. под 365% годовых сроком до 15.05.2023 г.

Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа, правила предоставления займов и индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор займа должник подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

На основании договора уступки права требования от 25.10.2023 г. ООО МКК "Кватро" уступило право требования по договору займа № 3804617 от 15.04.2023 г. адрес что подтверждается договором уступки прав (требований) № 01/10/23.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика за период с 15.06.2023 по 25.10.2023 составляет 55 393,80 руб., из которых 25 179 руб. - основной долг, 29 144,65 руб. - задолженность по процентам, 1070,15 руб. - штрафы.

Федерального закона N 151 от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлено, а также, ограничено право микрофинансовой организации начислять проценты по договору потребительского займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов.

Сумма начисленных процентов по договору не превышает установленный законодательством предел.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения займа, суд оснований не находит.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 393,80 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 1 861,81 руб., почтовые расходы в размере 128,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

  решил:

Взыскать с Семеновой Алины Алексеевны (ИНН 773323885920) в пользу адрес "ЦДУ" (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа в размере 55 393,80 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 861,81 руб., почтовые расходы в размере 128,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2024 года

Судья фио