Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-011954-08

Дело № 2-6868/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6868/2024 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к Илюхину Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Профессиональная коллеторская организация «Аламо Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Илюхину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102301937 от 31.10.2017 г. в размере сумма - проценты, за пользование кредитом за период 18.08.2020 г по 16.08.2024 г ; проценты за пользование кредитом с 17.08.2024 г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 18,90 % в год от суммы основного долга в размере сумма, сумма, неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга в размере сумма за каждый день нарушения обязательств, начиная с 23.11.2023 г., расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил, ходатайств и возражений не заявлял.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В  соответствии с п. 1 ст.  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.08.2020 г. Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-3171/2020, согласно которому удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Илюхину Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102301937 от 31.10.2017 г. в сумме сумма, в том числе: сумма - сумма основного долга, сумма - задолженность по процентам.

Решение вступило в законную силу 22.09.2020 г.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 19.02.2024 г, по делу N° 2- 3171/2020 произведена процессуальная замена истца с ООО «Сетелем Банк» на ООО «ПКО «Аламо Коллект».

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена договорная ответственность Заемщика; неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с государственной регистрацией новой редакции Устава ООО «Сетелем Банка» и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), изменилось фирменное наименование Банка на ООО «Драйв Клик Банк».

ООО «Аламо Коллект» сменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Аламо Коллект», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 4 Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.

Размер процентов за период с 18.08.2020 г. (дата, следующая после вынесения решения суда) по 16.08.2024 г. (дата составления искового заявления) составляет сумма

Ответчиком расчёт задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, доказательств, которые бы опровергали размер задолженности по кредиту, в ходе рассмотрения не представлено. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Илюхина Виталия Евгеньевича (паспортные данные Черемушки адрес) в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» (ИНН 5257185200) задолженность в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 17.08.2024 г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 18,90 % в год от суммы основного долга в размере сумма , неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга в размере сумма за каждый день нарушения обязательств, начиная с 23.11.2023 г. по день исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.

Судья фио