Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-011883-27

Дело № 2-6786/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6786/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Хлудовой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Хлудовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26.09.2023 между Хлудовой А.В. и адрес Банк» заключен кредитный договор № 190896781, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма Принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

26.01.2024 адрес Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право (требования) по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по договору № 190896781 от 26.09.2023, образовавшуюся за период с 06.11.2023 по 26.01.2024, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хлудова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2023 между Хлудовой А.В. и адрес Банк» заключен кредитный договор № 190896781, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма с условием возврата с процентами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Хлудовой А.В. денежные средства.

Из материалов дела следует, что погашение кредита и уплата процентов производились ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 06.11.2023 по 26.01.2024 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности по иным платам и штрафам сумма

Банком 26.01.2024 направлен ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, а также о расторжении договора, подлежащий исполнению в течение 30 дней с момента его отправки, однако данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

26.01.2024 адрес Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право (требования) по вышеуказанному кредитному договору.

Расчет задолженности подробно приведен истцом при подаче иска, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности, в суд не представил, возражений не высказал, ответчик не значится в реестре банкротов физических лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на оплату госпошлины в размере сумма, подтвержденные платежным поручением № 3731 от 09.08.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Хлудовой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Хлудовой Анастасии Валерьевны (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору № 190896781 от 26.09.2023 за период с 06.11.2023 по 26.01.2024 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья фио