Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7534/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-011784-33
Дело № 2-7534/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7534/2024 по иску Олиниченко Андрея Григорьевича к Бурдину Владимиру Андреевичу, Евсееву Денису Владимировичу, Вешкину Роману Евгеньевичу о взыскании денежных средств,
установил:
Олиниченко А.Г. обратился в суд с иском к Бурдину В.А., Евсееву Д.В., Вешкину Р.Е. о взыскании денежных средств.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца в судебное заседание явился, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснил, что ранее истцом был заявлен аналогичный гражданский иск при рассмотрении уголовного дела в отношении ответчиков, однако при постановлении приговора данный иск был передан судом на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Представители ответчиков фио, фио не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Вешкина Р.Е. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» при необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.
При указанных обстоятельствах суд, постановивший приговор, сам направляет необходимые материалы для рассмотрения вопроса в порядке гражданского судопроизводства. Гражданин, признанный по уголовному делу гражданским истцом, не обращается с исковым заявлением в суд в целях рассмотрения иска в гражданском процессе.
Указанная правовая позиция подтверждается определением Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2017 года № 1442-О, в котором указано, что если же во вступившем в законную силу приговоре принято решение по существу гражданского иска, - в том числе в случае, когда такой иск разрешен в отношении права на возмещение вреда, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, - оно является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в том числе для судов, рассматривающих гражданские дела.
Учитывая, что приговором Измайловского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года, за Олиниченко А.Г. признано право на удовлетворение заявленного гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7534/2024 по иску Олиниченко Андрея Григорьевича к Бурдину Владимиру Андреевичу, Евсееву Денису Владимировичу, Вешкину Роману Евгеньевичу о взыскании денежных средств.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио