Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-011695-09

Дело № 2-6745/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6745/2024 по иску ООО ПКО «Югория» к Комаровой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к Комаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55.Ф18/10/3/08.2 от 16.01.2008 за период с 17.01.2008 по 07.11.2009 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 16.01.2008 между ПАО «МДМ-Банк» и Комаровой О.А. заключен кредитный договор № 55.Ф18/10/3/08.2, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма В течение срока действия договора ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. На основании договора уступки № 74.17/15.465 от 09.04.2015 права требования к ответчику уступлены банком ПАО «МДМ-Банк» истцу ООО ПКО «Югория».

В судебное заседание истец ООО ПКО «Югория» своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Комарова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ООО ПКО «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16.01.2008 между ПАО «МДМ-Банк» и Комаровой О.А. заключен кредитный договор № 55.Ф18/10/3/08.2, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 13,5% сроком на 30 мес. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по кредитному договору не исполнил. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На основании договора уступки прав (требований) № 74.17/15.465 от 09.04.2015 права требования к ответчику уступлены банком ПАО «МДМ-Банк» истцу ООО ПКО «Югория».

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 55.Ф18/10/3/08.2 от 16.01.2008 за период с 17.01.2008 по 07.11.2009 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Югория» к Комаровой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Оксаны Анатольевны (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Югория» (ИНН 8601038645) задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья фио