Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02а-1048/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0004-02-2024-011634-95

Дело № 02а-1048/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 ноября 2024 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1048/2024 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела- старшему судебному приставу Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратился в Гагаринский районный суд адрес с административным исковым заявлением к начальнику отдела- старшему судебному приставу Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

15 августа 2024 года административный иск был принят к производству.

В рамках судебного заседания судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.

Административный истец, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в суд не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ), Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде в порядке, установленном КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий .

Положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Фактически ООО МКК «Срочноденьги» обжалует бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП России по адрес по невозбуждению исполнительного производства в установленный законом трехдневный срок и не принятии мер принудительного исполнения исполнительного документа. Место совершения старшим судебным приставом своих обязанностей является адрес: адрес, что относится к территориальной подсудности Никулинского районного суда адрес, куда настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-1048/2024 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела- старшему судебному приставу Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, по подсудности в Никулинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья: Гуляева Е.И.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск