Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Ларин А.А. Дело № 10-19519/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Хараеве А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей Куликовой Т.И. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 августа 2024 года, которым заявителю установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела.

Изучив материал, выслушав потерпевшую Куликову Т.И. и ее представителя Курницкую И.И., возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, прокурора Бурмистрову А.С., полагавшую апелляционное производство по материалу прекратить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 августа 2024 года потерпевшей Куликовой Т.И. установлен срок ознакомления в порядке ст. 216 УПК РФ с материалами уголовного дела по обвинению Бархо Э.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На указанное постановление потерпевшей Куликовой Т.И. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 12 сентября 2024 года.

В ходе судебного заседания суду апелляционной инстанции представлены данные, свидетельствующие о том, что указанное уголовное дело 29 августа 2024 года передано в Хорошевский районный суд г. Москвы в порядке ст. 222 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 216 УПК РФ ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела проводится в порядке, установленном и УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Если уголовное дело, по которому поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

При таких обстоятельствах, когда указанное уголовное дело передано в суд в порядке ст. 222 УПК РФ, производство по апелляционной жалобе потерпевшей Куликовой Т.И. подлежит прекращению, поскольку проверка соблюдения законности при проведении предварительного следствия по уголовному делу, в том числе в части соблюдения прав потерпевшей при выполнении требований ст. 216 УПК РФ, в настоящее время относится в исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело в отношении Бархо Э.С. по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшей Куликовой Т.И. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 августа 2024 года об установлении заявителю срока ознакомления с материалами уголовного дела в отношении Бархо Э.С. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий