Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-01-2017-007015-19

Дело № 2-4273/2017

№ 13-1371/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Даниелян А.Р. о прекращении исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4273/2017 по иску Даниеляна А.Р. к Аникеевой В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Даниелян А.Р. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС 027687464 от 05.04.2023, выданного по предмету исполнения: обязать Даниеляна А.Р. возвратить Аникеевой В.А. картину, указывая, что по поручению кредитора передал картину фио, которой выплачена значительная часть денежных средств по исполнительному производству в пользу Даниеляна А.Р. с Аникеевой В.А.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении о прекращении исполнения.

Аникеева В.А. и ее представитель возражали в судебном заседании по доводам письменных возражений.

фио поддержала заявление, указав, что как собственник картины получила ее от Даниеляна А.Р., выплачивала денежные средства Даниеляну А.Р. за картину поскольку Аникеева В.А. требовала возвратить ранее оплаченные денежные средства.

Судебный пристав-исполнитель СПИ ОСП по адрес № 1 ГУФФССП России по адрес возражал против прекращения исполнения.

Суд, выслушав явившихся лиц, и изучив заявление, приходит к следующему.

В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 4 .ч 1 ст. 43 Федерального а "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях в иных случаях, когда федеральным предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В силу п.п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального а "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным , исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 июля 2017 года по делу № 24273/2017 удовлетворены исковые требования Даниеляна А.Р. к Аникеевой В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с Аникеевой В.А. в пользу Даниеляна А.Р. взысканы денежные средства.

Судом апелляционной инстанции 10 декабря 2018 года решение оставлено без изменения, резолютивная часть дополнена указанием на обязание фио возвратить Аникеевой В.А. картину после получения денежных средств в размере сумма

Определением Гагаринского районного суда адрес от 18 октября 2022 года отказано Аникеевой В.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по возложению на Даниеляна А.Р. обязанности передать картину.

Апелляционной инстанцией 18 июня 2024 года определение от 18.10.2023 отменено, срок предъявления к исполнению (исполнительного листа серия ФС 027687464 от 05.04.2023) восстановлен с указанием на то, что право требования принудительного исполнения у Аникеевой В.А. возникло только после исполнения решения в части взыскания, решение исполнено не ранее апреля 2023 года.

Также, суд апелляционной инстанции отклонил доводы Даниеляна А.Р. об исполнении решения по выплате денежных средств, в том числе другими лицами. Суд указала, что Даниелян А.Р. не обращался с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное, суд полагает невозможным прекратить исполнение исполнительного документа на основании расписки фио от 08.07.2022 о получении картины, заявления фиоА, от 29.05.2019 о том, что просит Даниеляна А.Р. передать картину фио, в связи с чем претензий к нему иметь не будет, поскольку 18.06.2024 восстановлен срок Аникеевой В.А. для предъявления к исполнению исполнительного документа, при этом судом установлено, что право требования по передаче картины Аникеевой В.А. возникло в апреле 2023 года.

В данной части судебные акты являются для суда преюдициальными.

09.12.2023 фиоА удостоверила нотариально заявление, в котором просит признать волеизъявление от 29.05.2019 недействительным. Доводы сторон о том, кто производил и по чьему поручению оплату по исполнительному производству, под чьим воздействием составлялись те или иные заявления, доводы фио о том, что она является собственником картины, кто и в каком размере получил комиссии по сделкам купли-продажи картины, суд отклоняет, так как они касаются иных правоотношений сторон, отношения между фио и фио, между Аникеевой В.А. и фио не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства, а подлежат установлению в иных судебных производствах при наличии заявления таких требований сторонами или заинтересованными лицами.

Между тем, в ходе судебного разбирательства по делу № 2-4273/2017 судом установлено, что картина должна быть возвращена фио Аникеевой В.А., в данной части решение суда не исполнено.

Проанализировав доводы сторон в совокупности, суд не находит оснований для прекращения исполнения исполнительного документа, в связи с чем отклоняет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Даниелян А.Р. о прекращении исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4273/2017 по иску Даниеляна А.Р. к Аникеевой В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио