Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-011616-52

Дело № 2-6718/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6718/2024 по иску Усватова Евгения Львовича к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес, в котором с учетом уточнений просил установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 04.10.2019, в виде денежных средств, находящихся на счетах № 42306810138111116567, № 42306810638111103834, № 42301810238111114079, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на указанных счетах.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является сыном и наследником первой очереди фио, паспортные данные, умершей 04.10.2019.

Наследодатель скончалась в Федеративной Республике Германия, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС адрес.

Согласно справке, выданной 10.06.2016 и заверенной в Федеративной Республике Германия 03.06.2024, фио была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ФРГ, адрес, Аакерферштрассе, 59/3, и находилась на иждивении у своего сына (истца).

Пенсия фио перечислялась на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. Истец обратился в подразделение ПАО Сбербанк доп. офис № 9038/01140 о предоставлении информации о наличии денежных средств на имя его матери, однако банком ему было отказано.

После смерти матери истец, также проживая в ФРГ, фактически принял наследство, однако в связи с объявлением пандемии COVID-19 не смог в течение шестимесячного срока обратиться к нотариусу в Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никулина А.В. заявленные требования поддержала.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления .

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, истец является сыном и наследником первой очереди фио, паспортные данные, умершей 04.10.2019.

Наследодатель умерла в Федеративной Республике Германия, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС адрес.

Согласно справке, выданной 10.06.2016 и заверенной в Федеративной Республике Германия 03.06.2024, фио была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ФРГ, адрес, Аакерферштрассе, 59/3, и находилась на иждивении у своего сына (истца).

Как указывает истец, проживая в ФРГ в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства вступил в пользование движимым имуществом, находившимся в собственности наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти фио

В наследственную массу входят также денежные средства, находящиеся на счетах № 42306810138111116567, № 42306810638111103834, № 42301810238111114079, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследства в виде движимого имущества наследодателя, истец принял всё наследство, в том числе и денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя фио

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 04.10.2019, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Надлежащим ответчиком по данному делу является ТУ Росимущества в адрес как представитель Российской Федерации, к которой в случае непринятия истцом наследства могло перейти право собственности на выморочное имущество.

ПАО Сбербанк надлежащим ответчиком по делу не является, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усватова Евгения Львовича к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Усватовым Евгением Львовичем (паспортные данные) наследства по закону, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 04.10.2019, в виде денежных средств, находящихся на счетах 42306810138111116567, 42306810638111103834, 42301810238111114079, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио.

Признать за Усватовым Евгением Львовичем (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах 42306810138111116567, 42306810638111103834, 42301810238111114079, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 04.10.2019, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья фио