Решение

УИД 77RS0004-02-2024-011628-27

Дело № 2-6740/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6740/2024 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Лощенко Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "СФО Титан" обратился в суд с исковым заявлением к Лощенко П.А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в обосновании указав, что 08.07.2021 г. между ООО "МФК Экофинанс" и Лощенко П.А. заключен договор потребительского займа № 7343689009, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб., сроком до 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых. 28.01.2022 г. между ООО "МФК Экофинанс" и ООО "Аскалон" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1-2022/УП. 08.02.2022 г. между ООО "Аскалон" и ООО "СФО Титан" заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК, согласно которому право требования по договору № 7343689009 от 08.07.2021 г. перешло истцу. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000,00 руб., государственную пошлину в размере 2 450,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом посредством сети Интернет, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с - Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю ( ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу , ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ГК РФ).

На основании ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности .

В соответствии с ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что 08.07.2021 г. между ООО "МФК Экофинанс" и Лощенко П.А. заключен договор потребительского займа № 7343689009, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб., сроком до 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых.

Согласно п. 6 Договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты одним платежом в размере 39 000,00 руб.

В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернул.

28.01.2022 г. между ООО "МФК Экофинанс" и ООО "Аскалон" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1-2022/УП.

08.02.2022 г. между ООО "Аскалон" и ООО "СФО Титан" заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК, согласно которому право требования по договору № 7343689009 от 08.07.2021 г. перешло истцу.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 09.07.2021 г. по 06.12.2021 г. составляет 75 000,00 руб. из которых: 30 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 45 000,00 руб. -проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и закона, ответчиком по существу не оспорен.

Рассматриваемый договор займа (микрозайма) соответствует требованиям Федерального от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", Федерального от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", истцом применены особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, возврата денежных средств, уплаты процентов. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лощенко Павла Алексеевича (паспортные данные) в пользу ООО "СФО Титан" (ИНН 9702017192) задолженность по договору займа в размере 75 000,00 руб., государственную пошлину в размере 2 450,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято 19 ноября 2024 года.

Судья фио