Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0004-02-2024-011526-31

Дело № 2-6708/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6708/2024 по иску ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» к Сапиевой Зульмире Анварбековне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» обратился в суд с иском к Сапиевой Зульмире Анварбековне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру 547 и машино-место 547 по адресу: адрес за период с июня 2023 года по апрель 2024 года в размере сумма, пени сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным исполнением обязательства ответчиком по оплате коммунальных услуг и пени, в связи с чем просит взыскать только расходы по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, учитывая, что задолженность погашена ответчиком после подачи иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6708/2024 по иску ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» к Сапиевой Зульмире Анварбековне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио