Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1173/2024 | Гагаринский районный суд

77RS0004-02-2024-011421-55

5-1173/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Титова Антона Сергеевича (ОГРНИП 321508100178300, ИНН 500512079110, дата государственной регистрации ИП 12.04.2021 г.), зарегистрированного по адресу: адрес, фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2024 года в 19 часов 10 минут индивидуальный предприниматель Титов Антон Сергеевич по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), не имея права на её осуществление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления и.о. первого заместителя прокурора адрес, младшего советника юстиции фио о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 01 августа 2024 года, Прокуратурой адрес во исполнение поручения прокуратуры адрес от 02.05.2024 № 7/1-04-2024/11139-20450016 проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Титова Антона Сергеевича, осуществляющего деятельность по адресу: адрес, в части соблюдения законодательства о потребительском кредите (займе), а также законодательства о ломбардах и ломбардной деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Титов Антон Сергеевич (далее - ИП Титов А.С.) зарегистрирован в налоговом органе 12.04.2021 г., состоит на налоговом учете в МИФНС №18 по адрес и ему присвоен ОГРНИП 321508100178300, ИНН 500512079110, основным видом экономической деятельности ИП заявлена торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах (ОКВЭД 47.79), адрес регистрации в налоговом органе фио, адрес, фактическая деятельность ИП Титовым А.С. осуществляется по адресу: адрес. Согласно указанного поручения, в рамках процедуры контроля Южным ГУ Банком России установлено, что в комиссионном магазине «Легенда» по вышеуказанному адресу ИП Титовым А.С. на постоянной основе осуществляется противоправная деятельность по скупке и приему товаров на комиссию, а также выдаче займов под залог движимого имущества, в том числе ювелирных изделий, сроком максимум до 27 календарных дней по ставке 1% в сутки. Согласно информации Южного ГУ Банка России от 24.04.2024 № ТЗ-27/22662 ИП Титов А.С. не относится к субъектам рынка микрофинансирования, а, следовательно, не имеет права на осуществление деятельности по выдаче потребительских займов. Ответственность за нарушение, выразившееся в осуществлении профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, предусмотрена статьей 14.56 КоАП РФ.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон о потребительском кредите) потребительским кредитом (займом) признаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежи, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования; под профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов понимается деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом). В соответствии со ст. 4 Закона о потребительском кредите профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности. К перечню таких организаций относятся микрофинансовые организации (ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), кредитные кооперативы (ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»), ломбарды (ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах») и сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (п. 15 ст. 40.1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

Таким образом, законодательно определен исчерпывающий круг лиц, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов).

В прокуратуру адрес на имя фио поступило обращение Южного ГУ Банка России о противоправной деятельности ИП Титова А.С. от 24.04.2024 г. № ТЗ-27/22662.

Путем проведения специальных мероприятий, а именно: «проверочная закупка», осмотр места происшествия, анализ условий заключенных договоров комиссии с физическими лицами, отчетных финансовых документов (операции, связанные с перечислением денежных средств в адрес физических лиц по договорам комиссии, а также получением денежных средств от тех же физических лиц), факт противоправных действий со стороны ИП Титова А.С. нашел свое объективное подтверждение (осуществление активной коммерческой деятельности, способствующей нелегальному предоставлению потребительских кредитов займов физическим лицам) о чем ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сообщено в прокуратуру адрес от 12.07.2024 № 05/3-41176 путем направления соответствующих материалов, проверочной закупки. Так, согласно акту проверочной закупки от 21.06.2024 г. проведенной в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 10 минут старшим оперативным уполномоченным ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - фио задокументирован факт выдачи денежного займа под 1% сотрудником комиссионного магазина «легенда» фио В ходе проведения оперативного мероприятия между лицом, осуществляющим роль «Закупщика» и являющегося оперативным уполномоченным ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – фио и ИП Титов А.С. в лице фио заключен договор комиссии № АА 004951 от 21.06.2024, что фактически подтверждает факт осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности в качестве ломбарда.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что целью обращения физического лица к ИП Титову А.С. являлось получение денежных средств в форме займа. Данных о том, что физическое лицо имело намерение продать принадлежащую ему вещь, не установлено.

Таким образом, при заключении договора комиссии воля сторон направлена на прекращение права собственности у продавца, его отказ от отчуждаемой вещи в пользу покупателя, что влечет за собой отсутствие дальнейшего интереса продавца к проданной вещи.

Исходя из п. 2 ст. 170 ГК РФ, заключаемые ИП Титовым А.С. договоры комиссии и финансовой аренды (лизинга), учитывая отсутствие экономической целесообразности, заключаемых сделок, носят характер притворных, то есть совершенных с целью прикрыть другие сделки, в том числе на иных условиях (договоры займа под залог движимого имущества).

Фактически ИП Титовым А.С. осуществлялась профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов под залог транспортных средств при отсутствии права на ее осуществление, поскольку к числу субъектов, имеющих право осуществлять такого рода деятельность, определенных Законом о потребительском кредите, ИП Титов А.С. не относится.

На основании изложенного следует, что ИП Титов А.С. совершил незаконное осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) юридическим лицом, не имеющим право на ее осуществление.

Таким образом, ИП Титовым А.С. нарушены требования Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Частью 1 ст. 14.56 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Поскольку профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов может осуществляться только определенным кругом юридических лиц, к которым ИП Титов А.С. не относится, в действиях ИП Титова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, как осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечена ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

ИП Титов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, считает, что вина ИП Титова А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Деятельность по предоставлению займов регламентируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ), Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федеральным законом от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федеральным законом от 19.07.2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах».

Общий контроль над субъектами профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов осуществляет Центральный банк РФ.

Таким образом, законодателем определены субъекты, как кредитные организации, выдающие потребительский кредит, кредитные организации, предоставляющие или предоставившие потребительский заем, некредитные финансовые организации, выдающие потребительские займы.

Понятие кредитной организации дано в ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация - это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные указанным Законом.

Кредитные организации, в свою очередь, делятся на банки и небанковские кредитные организации.

Небанковские кредитные организаций могут совершать только отдельные виды банковских операций.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции», финансовая организация - хозяйствующий субъект, оказывающий финансовые услуги, - кредитная организация, профессиональный участник рынка ценных бумаг, организатор торговли, клиринговая организация, микрофинансовая организация, кредитный потребительский кооператив, страховая организация, страховой брокер, общество взаимного страхования, негосударственный пенсионный фонд, управляющая компания инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, специализированный депозитарий инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов (финансовая организация, поднадзорная Центральному банку Российской Федерации), ломбард, лизинговая компания (иная финансовая организация, финансовая организация, не поднадзорная Центральному банку Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 3 Закона № 353-ФЗ профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Согласно ст. 4 Закона № 353-ФЗ профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Положениями ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Регулирование деятельности микрофинансовых организаций осуществляется Банком России, которые согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон № 151-ФЗ) осуществляют установленные функции.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из диспозиции части 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность за совершение предусмотренного данной нормой правонарушения наступает за осуществление предусмотренной о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Закона № 151-ФЗ микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 3 Закона № 151-ФЗ микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В соответствии со ст. 4 Закона № 151-ФЗ внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, и исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций осуществляются Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой адрес во исполнение поручения прокуратуры адрес от 02.05.2024 № 7/1-04-2024/11139-20450016 проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Титова Антона Сергеевича, осуществляющего деятельность по адресу: адрес, в части соблюдения законодательства о потребительском кредите (займе), а также законодательства о ломбардах и ломбардной деятельности. В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Титов Антон Сергеевич (далее - ИП Титов А.С.) зарегистрирован в налоговом органе 12.04.2021 г., состоит на налоговом учете в МИФНС №18 по адрес и ему присвоен ОГРНИП 321508100178300, ИНН 500512079110, основным видом экономической деятельности ИП заявлена торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах (ОКВЭД 47.79), адрес регистрации в налоговом органе фио, адрес, фактическая деятельность ИП Титовым А.С. осуществляется по адресу: адрес.

Согласно указанного поручения, в рамках процедуры контроля Южным ГУ Банком России установлено, что в комиссионном магазине «Легенда» по вышеуказанному адресу ИП Титовым А.С. на постоянной основе осуществляется противоправная деятельность по скупке и приему товаров на комиссию, а также выдаче займов под залог движимого имущества, в том числе ювелирных изделий, сроком максимум до 27 календарных дней по ставке 1% в сутки.

Согласно информации Южного ГУ Банка России от 24.04.2024 № ТЗ-27/22662 ИП Титов А.С. не относится к субъектам рынка микрофинансирования, а следовательно, не имеет права на осуществление деятельности по выдаче потребительских займов. Ответственность за нарушение, выразившееся в осуществлении профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, предусмотрена статьей 14.56 КоАП РФ.

Прокуратурой адрес 13.05.2024 г за № 7/01-2024/183-24-20450022 в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направлено требование о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью изобличения противоправной деятельности ИП Титова А.С., путем проведения специальных мероприятий, а именно «проверочная закупка» и осмотр места происшествия.

По результатам проведенной «проверочной закупки» от 21.06.2024 г. и осмотра места происшествия от 21.06.2024 г., факт противоправных действий со стороны ИП Титова А.С. нашел свое объективное подтверждение, о чем ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сообщено в прокуратуру адрес от 12.07.2024 № 05/3-41176 путем направления соответствующих материалов, проверочной закупки. Так, согласно акту проверочной закупки от 21.06.2024 г. проведенной в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 10 минут старшим оперативным уполномоченным ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - фио задокументирован факт выдачи денежного займа под 1% сотрудником комиссионного магазина «легенда» фио

В ходе проведения оперативного мероприятия между лицом, осуществляющим роль «Закупщика» и являющегося оперативным уполномоченным ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – фио и ИП Титов А.С. в лице фио заключен договор комиссии № АА 004951 от 21.06.2024, что фактически подтверждает факт осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности в качестве ломбарда.

Проведенным анализом условий заключенных договоров, отчетных финансовых документов (операции, связанные с перечислением денежных средств в адрес физических лиц по договорам комиссии, а также получением денежных средств от тех же физических лиц), подтверждается факт осуществления активной коммерческой деятельности, способствующей нелегальному предоставлению потребительских кредитов займов под залог движимого имущества, в том числе ювелирных изделий, сроком максимум до 27 календарных дней по ставке 1% в сутки.

Таким образом, осуществление выше описанной деятельности лицом, а именно ИП Титовым А.С., не имеющим статуса ломбарда, свидетельствует о незаконном осуществлении профессиональной деятельности по представлению потребительских кредитов (займов).

Опрошенный в рамках прокурорской проверки 30.07.2024 г. Титов А.С. сообщил, что факт противоправной деятельности подтверждает, вину в совершении административного правонарушения признает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП Титов А.С., не являясь организацией, указанной в ст. 4 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", не являясь юридическим лицом, имеющим в своем наименовании слова "ломбард", а также соответствующих кодов ОКВЭД в ЕГРЮЛ, в нарушение установленных законом требований, заключая с физическими лицами договоры финансовой аренды (лизинга), фактически осуществлял деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов).

Таким образом, ИП Титов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, т.е. осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на её осуществление.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Титова А.С. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.08.2024 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- обращением Южного Главного управления Банка России о противоправной деятельности ИП Титова А.С. к прокурору адрес фио от 24.04.2024 года;

- материалами проверки (КУСП № 15524);

- объяснениями фио;

- рапортами должностных лиц;

- копией договоров комиссии;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Титова А.С. и другими материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, и другие материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими (компетентными) должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным, положить их в основу обжалуемого постановления.

Суд считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта совершения ИП Титовым А.С. вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ИП Титова А.С. по ч.1 ст.14.56 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Титова А.С. не установлено. Права ИП Титова А.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, освобождающих ИП Титова А.С. от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, суд считает вину ИП Титова А.С. установленной и доказанной, и квалифицирует действия ИП Титова А.С. по ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, поскольку ИП Титов А.С., не являясь организацией, указанной в ст.4 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», не являясь юридическим лицом, имеющим в своем наименовании слова «ломбард», а также соответствующих кодов ОКВЭД в ЕГРИП, в нарушение установленных законом требований, заключая с физическими лицами договоры финансовой аренды (лизинга) фактически осуществлял деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов).

Вместе с тем, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.56 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Титова Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (ГУФСПП по адрес л/с 04481785440). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, ИНН 7727270309, р/с 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК 32211601141019002140, КОД ОКТМО 46744000, КПП 502401001, счет получателя 03100643000000014800, УИН ФССП России 32250000240002357111.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2, КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , , , и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление

В силу ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск