Определение об оставлении заявления без движения

М-6394/2024

Определение

об оставлении искового заявления без движения

12 августа 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с заявлением фио к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

Установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику – ПАО «Сбербанк России, споры о наследовании, в том числе о признании права собственности на наследства, подлежат рассмотрению при наличии надлежащих ответчиков - наследников, принявших наследство, или органов, занимающихся выморочным имуществом по месту жительства наследодателя.

В иске должны быть указаны надлежащие ответчики, их адреса, их данные, один из идентификаторов, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о направлении надлежащим ответчикам копии заявления с приложенными документами.

Иск подлежит предъявлению по месту нахождения надлежащих ответчиков: наследников, принявших наследство или органов, отвечающих за выморочное имущество.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Истцу необходимо обосновать предъявление исковых требований к ПАО «Сбербанк России», поскольку банковская организация не является наследником имущества умершего, или органом, отвечающим на выморочное имущество по месту жительства наследодателя, не является собственником денежных средств, находящихся на счетах клиентов банка, не является собственником акций, отраженных у депозитария, указать надлежащих ответчиков и предъявить иск к надлежащим ответчиков по месту их нахождения.

Указание ненадлежащего ответчика по спору о наследовании создает искусственное изменение подсудности данного спора между наследниками или наследником и органами выморочного имущества.

Также необходимо обосновать предъявление иска к Федеральному агентству Росимущества, а не территориальному органу Росимущества.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к иску приложена копия квитанции об уплате госпошлины, а не подлинник, при этом оплачена госпошлина по требованиям имущественного характера, по требованиям не имущественного характера – об установлении факта принятия наследства, госпошлина не оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление фио к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения указанных в определении недостатков до 10 сентября 2024 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения выявленных недостатков в срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.М. Черныш