Мотивированное решение

Дело № 02-6649/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-011425-43

Дело №2-6649/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес 04 декабря 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6649/2024 по заявлению Ибрагимова Олега Александровича к нотариусу адрес фио об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Олег Александрович обратился в суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить совершенное нотариусом адрес фио нотариальное действие по обеспечению доказательств в виде назначения экспертизы видеофайла, находящегося на жестком диске.

14.07.2024 в адрес фио поступило извещение от нотариуса адрес фио, согласно которому 31 июля 2024 года в 13 часов нотариусом должно быть вынесено определение о назначении экспертизы, на основании поступившего 09.07.2024г. к нотариусу адрес фио заявления, представителя по доверенности ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА" на основании статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате с просьбой в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения в суде гражданского дела, провести осмотр доказательств в виде доказательств размещенных на жестком диске HIKVISION, Portable HDD Model HS-EHDD-T30 S/N: 30136714938, размер жесткого диска 1TB, HANGZHOU HIKSTORAGE TECHNOLOGY CO. LTD., на жестком диске находится файл, имя файла: DS-2DE5225W (I-Room)_04-11-2023.avi, mun файла Файл "AVI" (avi), размер 34,3 ГБ (36 913 675 808 байт), на диске: 34,3 ГБ (36 913 807 360 байт), файл создан: 8 июля 2024 г., 17:48:28, файл изменен: 9 мая 2024 г., 7:29:56, открыт: 8 июля 2024 г., продолжительность записи 23:52:19, ширина кадра 1920, высота кадра 1080, частота кадров 60.00 кадров/с., атрибут фио того, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА", просит поручить проведение экспертизы в качестве эксперта ООО «Альфапро».

Осмотр указанных доказательств просит провести следующим образом: произвести фиксирование о наличии видео файла на жестком диске, зафиксировать информацию о дате создания файла, дате изменения файла, размер файла, название файла. Как указывает истец, имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, так как они могут быть подвергнуты уничтожению или изменению в любое время

Истец полагает, что нотариальное действие по обеспечению доказательств не законно, поскольку отсутствуют юридически значимые факты того, что представление для суда доказательств, а именно ответов на вопросы экспертов относительно видеофайлов, находящихся на жестком диске, впоследствии станет невозможным или затруднительным, не имеется оснований полагать о возможности утраты, изменения, исправления или сокрытия данных с жесткого диска, в связи с чем нотариальное действие подлежит отмене. В адрес истца определение о назначении экспертизы не поступало, под расписку не вручалось.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, просил в удовлетворении требований заявителя отказать, поскольку нотариальное действие по обращению ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА" не совершалось, в связи с неявкой представителя заявителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 15, 16 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случае несоответствия нотариального действия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В силу ч. 1 ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В силу положений ст. 103 Основ законодательства в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведенная на основании Постановления нотариуса экспертиза не имеет заранее установленной силы и является одним из видов доказательств по делу, которое суд будет оценивать при вынесении решения. С учетом положений пункта 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не связан наличием по делу иных доказательств, в том числе экспертизы, проведенной нотариусом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 09.07.2024г. к нотариусу адрес фио обратился с заявлением, представитель по доверенности ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА" на основании статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате с просьбой в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения в суде гражданского дела, провести осмотр доказательств в виде доказательств, размещенных на жестком диске HIKVISION, Portable HDD Model HS-EHDD-T30 S/N: 30136714938, размер жесткого диска 1TB, HANGZHOU HIKSTORAGE TECHNOLOGY CO. LTD., на жестком диске находится файл, имя файла: DS-2DE5225W (I-Room)_04-11-2023.avi, mun файла Файл "AVI" (avi), размер 34,3 ГБ (36 913 675 808 байт), на диске: 34,3 ГБ (36 913 807 360 байт), файл создан: 8 июля 2024 г., 17:48:28, файл изменен: 9 мая 2024 г., 7:29:56, открыт: 8 июля 2024 г., продолжительность записи 23:52:19, ширина кадра 1920, высота кадра 1080, частота кадров 60.00 кадров/с., атрибут А.

Осмотр указанных доказательств просит провести следующим образом: произвести фиксирование о наличии видео файла на жестком диске, зафиксировать информацию о дате создания файла, дате изменения файла, размер файла, название файла.

Так как имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, так как они могут быть подвергнуты уничтожению или изменению в любое время.

В связи с чем, просил обеспечить доказательства с вызовом заинтересованных лиц: Ибрагимов Олег Александрович, адрес адрес (телефон +7 977-266-48-28); ООО "Современная мультиспортивная профессиональная лига", адрес: адрес.

Назначить экспертизу в отношении видео файла, находящегося на жестком диске.

Привлечь организацию в качестве эксперта ООО "Альфапро" ОГРН 1075257009200, адрес: адрес, 2. Нижний Новгород, адрес.

Задать эксперту вопросы:

1) Являются ли представленная на исследование видеозапись модифицированными (смонтированными), либо имеют признаки иных изменений, свидетельствующие о несоответствии содержания видеозаписи реально происходившим событиям?

2) Соответствует ли распределение результатов многократных бросков кубика, показанных на видео, нормальному распределению?

Заявитель, а также ООО "Современная мультиспортивная профессиональная лига", ООО "Альфапро", Ибрагимов Олег Александрович были уведомлены (извещены) о том, что 31 июля 2024г. в 13 часов по адресу нотариальной конторы: Москва, адрес нотариусом будет вынесено Определение о назначении экспертизы, в связи с чем было им предложено обеспечить в назначенное время явку.

На электронную почту нотариуса 24.07.2024г. в 21:32 поступило с электронной почты  заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий от 24.07.2024г. от заявителя Ибрагимова Олега Александровича, данное заявление зарегистрировано 25.07.2024г. рег. №746.

31 июля 2024г. в 13 часов в нотариальную контору по адресу: адрес заявитель (представитель) ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА» и указанные выше лица и заинтересованные лица не явились.

В связи с неявкой заявителя (представителя заявителя) нотариальное действие не состоялось, а именно не состоялось удостоверение нотариального действия "Определение о назначении экспертизы по заявлению ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА».

Тариф за совершение нотариального действия нотариусом, не взимался в соответствии со ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в совершении нотариального действия - выдаче заявителю Постановления о назначении экспертизы, в связи с неявкой представителя заявителя ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА», ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА» - отказано.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 05 августа 2024 года регистрационный №77/2362-н/77-2024-16 направлено по почте ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА».

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что истец просит признать незаконным нотариальное действие по назначению экспертизы видео файла, находящегося на жестком диске HIKVISION , Portable HDD Model HS-EHDD-T30 S/N: 30136714938, размер жесткого диска 1ТВ, HANGZHOU HIKSTORAGE TECHNOLOGY CO. LTD., на жестком диске находится файл, имя файла: DS-2DE5225W (1-Room) _04-11-2023.avi, тип файла Файл "AVI" (avi), размер 34,3 ГБ (36 913 675 808 байт), на диске: 34,3 ГБ (36 913 807 360 байт), которое не совершалось нотариусом адрес фио, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ибрагимова Олега Александровича к нотариусу адрес фио об отмене нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2024 года.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск