Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-011424-46

02-6650/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6650/2024 по иску Хозицкой Инны Николаевны к Хорину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Хозицкая И.Н. обратилась в суд с иском к фиоИ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 26.04.2022 в размере сумма, неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Требования мотивированы тем, что 26.04.2022 сторонами заключен договор займа № 1 сроком на 5 месяцев, то сть до 27.09.2022 под 15 % годовых, по которому истец передала ответчику взаймы сумма 25.12.2022 срок возврата займа продлен сторонами до 27.02.2023, тем же соглашением истец предоставил ответчику дополнительно сумма сроком на 2 месяца под 12 % годовых. Также, ответчик обязался приобрести для истца квартиру, оформил ипотеку и внес платежи на сумму сумма, которые учтены истцом при расчете задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Хорин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и возражений не заявлял.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из положений ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом 26.04.2022 между Хозицкой И.Н. (заимодавец) и Хориным С.И. (заемщик ) заключен договор займа № 1 на сумму сумма сроком на 5 месяцев, то сть до 27.09.2022 под 15 % годовых.

Как следует из договора от 26.04.2022 истец передала ответчику сумма

25.12.2022 соглашением срок возврата займа продлен сторонами до 27.02.2023. Тем же соглашением истец Хозицкая И.Н. предоставила ответчику дополнительно в займ сумма сроком на 2 месяца под 12 % годовых.

Как указывает истец, обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у ответчика согласно расчету истца, образовалась задолженность по договору займа № 1 в сумме сумма и проценты в размере сумма за период с 26.04.2022 по 25.12.2022 руб., проценты в размере сумма за период с 25.12.2022 по 27.02.2023, задолженность по займу в размере сумма, проценты за период с 25.12.2022 по 27.02.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом с 28.02.2023 по 01.08.2024 в размере сумма, неустойка в виде пени с 25.12.2022 по 01.08.2023 в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, подтверждается письменными обязательствами ответчика, не доверять расчету истца у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления займа.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, альтернативный расчет суду не представил. Напротив, из представленного истцом гарантийного письма следует, что ответчик признает задолженность, в большем размере, чем просит взыскать задолженность истец.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хорина Сергея Ивановича (ИНН 772733144699) в пользу Хозицкой Инны Николаевны (ИНН 772972329524) сумму задолженности сумма, неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2024 года.

Судья фио