Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-6624/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2024-011343-95

Дело № 2-6624/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 05 декабря 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6624/2024 по исковому заявлению Бойович Влайко к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Бойович В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателях денежных средств: фио (адрес, Парус, адрес), фио (адрес).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика на надлежащих и передаче дела по подсудности.

В судебное заседание явился истец, возражений относительно передачи дела по подсудности и замены ответчика не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио фио, фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио в алфавитном порядке, поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио фио, фио.

Передать гражданское дело № 2-6624/2024 по исковому заявлению Бойович Влайко к фио, фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд адрес (адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск