Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-1331/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., рассмотрев заявление Шардиной Натальи Петровны об отсрочке исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 17.07.2023 года по гражданскому делу № 2-4012/2023 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Комфортная среда» к Шардиной Наталье Петровне о взыскании материального ущерба,

установил:

Ответчик обратился в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об отсрочке исполнения решения Гагаринского районного суда Москвы от 17.07.2023 года.

Изучив представленные материалы и заявление, судья приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.07.2023 года по гражданскому делу №; 4012/2023 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Решение вступило в законную силу.

В силу ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (часть), (17 ), 19 ( и ) и 55 (часть 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в N 104-О от 18.04.2006, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку применение отсрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требования справедливости и адекватности.

Вместе с тем, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности исполнить судебный акт заявителем не представлено, заявление об отсрочке исполнения решения суда предъявлено в суд без приложения каких-либо документов о материальном положении должника.

Суд обращает внимание ответчика, что положения ст.379.3 ГПК РФ предусматривает подачу обращения о приостановлении производства по делу до результатам рассмотрения кассационной жалобы в кассационный суд, данное заявление подлежит рассмотрению судьей кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь , , ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления Шардиной Натальи Петровны об отсрочке исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 17.07.2023 года по гражданскому делу № 2-4012/2023 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Комфортная среда» к Шардиной Наталье Петровне о взыскании материального ущерба.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.