Определение о возвращении заявления
Дело № 13-1351/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-01-2019-009088-40
№ 2-340/2020
13-1351/2024 (13-1259/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 13 августа 2024 года
Cудья Гагаринского районного суда адрес фио, изучив заявление Селиверстова Владимира Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Гагаринского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2020 года по гражданскому делу № № 2-340/2020 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о погашении регистрационной записи, восстановлении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Селиверстов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Гагаринского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2020 года по гражданскому делу № № 2-340/2020 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о погашении регистрационной записи, восстановлении права собственности, указывая, что решением Гагаринского районного уда адрес по делу № 2-2976/2024 установлен факт, что 14.12.2015 Ермаченков А.Н. не совершал платеж разницы между суммой долга и стоимостью квартиры.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу ст. 324 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Определением Гагаринского районного суда адрес отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2020 года по гражданскому делу № № 2-340/2020 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о погашении регистрационной записи, восстановлении права собственности. Судом указано, что указанные заявителем обстоятельства не являются существенными, так как не были заявлены в обоснование требований первоначального иска, основанием требований было внесение записи о собственности фио после ее смерти. Доводы заявителя направлены на оспаривание вступившего в законную силу решения суда.
Представленное заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 22.12.2022, не может быть пересмотрено в указанном порядке, так как не разрешает дело по существу, фактически заявителем оспаривается решение суда от 15.01.2020, в связи с чем заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Возвратить заявление Селиверстова Владимира Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Гагаринского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда адрес от 15 января 2020 года по гражданскому делу № № 2-340/2020 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к Ермаченкову Александру Николаевичу о погашении регистрационной записи, восстановлении права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио