Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-1352/2024

77RS0004-02-2023-013762-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Троицкой Л.А. – Романенко К.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0756/2024 по иску Резвой Валентины Алексеевны, Троицкой Любови Алексеевны к ООО «Источник здоровья» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 марта 2024 года по делу №2-0756/2024 по иску Резвой Валентины Алексеевны, Троицкой Любови Алексеевны к ООО «Источник здоровья» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу.

Заявитель обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку была вынуждена обратиться за получением квалифицированной юридической помощи.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать заявление в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 марта 2024 года по делу №2-0756/2024 по иску Резвой Валентины Алексеевны, Троицкой Любови Алексеевны к ООО «Источник здоровья» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу.

Троицкая Л.А. заключила Договор №2 оказания юридических услуг от 01.11.2023 года с Романенко К.С. на составление искового заявления о взыскании задолженности с ООО «Источник Здоровья», а также представление интересов в суде первой инстанции.

Согласно п 2. Договора стоимость услуг составляет сумма Оплата произведена истцом, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от 10.05.2024 года.

Услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается Актом об оказании юридических услуг по договору №1 от 10.05.2024 года.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем в суде первой инстанции, и учитывая, что все понесенные истцом расходы подтверждены документально и сомнений не вызывают, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, в связи с чем, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.88,94,98,100, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление представителя истца Троицкой Л.А. – Романенко К.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-0756/2024 по иску Резвой Валентины Алексеевны, Троицкой Любови Алексеевны к ООО «Источник здоровья» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Источник здоровья» в пользу Троицкой Любови Алексеевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции мотивированного определения.

Судья А.А. Голубкова