Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-13469/2024 (II инстанция)

№ М-6287/2024 (I инстанция)

УИД 77RS0004-02-2024-011226-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Фастуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шевчука В.А. на определение Гагаринского районного суда адрес от 10 сентября 2024 года, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление Шевчука В.А. к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН»,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук В.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН.

Определением суда от 12 августа 2024 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 30 сентября 2024 года.

Судом постановлено определение от 10 сентября 2024 года о возврате иска, об отмене которого просит Шевчук В.А. по доводам, указанным в частной жалобе, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в - ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела, недостатки, указанные в определении суда от 12 августа 2024 года, были устранены истцом 17 сентября 2024 года.

Поскольку Шевчук В.А. устранил указанные в определении суда от 12 августа 2024 года недостатки в указанный срок, то оснований для возвращения искового заявления в связи с неисполнением определения суда от 12 августа 2024 года у суда не имелось, а поэтому определение суда от 12 августа 2024 года о возврате иска нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 10 сентября 2024 года отменить.

Материал возвратить в Гагаринский районный суд адрес для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий: