Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца СНТ «ЭКОПАРК» по доверенности Карнацкой Т.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 22 марта 2024 года исковые требования СНТ «ЭКОПАРК» к Базганову Андрею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, пени, удовлетворены частично.

05 августа 2024 года от представителя истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора об оказании юридических услуг № 01-12/22-БАЮ от 01 декабря 2022 года, заключенного между СНТ «Экопарк» и ООО «Юридическая инициатива» истцом была оплачены сумма расходов на услуги представителя в размере сумма по настоящему гражданскому делу при дела в суде.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично, требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя основано на законе, но суд находит заявленную истцом сумму завышенной с учетом сложности рассмотрения дела, срока его рассмотрения и объема оказанных представителем услуг, и считает необходимым уменьшить ее до разумных пределов – до сумма. Данную сумму с учетом обстоятельств дела суд находит разумной, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Базганова Андрея Юрьевича в пользу СНТ «Экопарк» расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио