Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2024-011350-74

Материал №13-1343/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ...б изменении порядка исполнения исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного листа серии ФС №043429890, выданного на основании определения Ленинского районного суда адрес от 25 января 2024 года по делу №...о иску ...у о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, в котором просит обратить взыскание на имущество ... в виде квартиры, площадью ...асположенной по адресу : адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере цены иска сумма. Организация торгов в соответствии с действующим законодательством поручена взыскателю ... за которой признается право собственности на квартиру с погашением всех иных прав и обременений на нее, вытекающих из права ...огашенного настоящим постановлением.

В обосновании заявления фио указывает на то, что третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единолично арбитра фио от 18.07.2023 года с фиоИ в пользу ... взысканы денежные средства в размере сумма. Определением Ленинского районного суда адрес от 25 января 2024 года по заявлению ... выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 18.07.2023 года.

Постановлением третейского судьи, избранного сторонами для разрешения конкретного спора фио от 24.06.2024 год изменен способ исполнения решения третейского суда от 18.07.2023 года путем обращения взыскания на имущество фиоИ в виде квартиры, площадью ...асположенной по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере цены иска сумма. Организацию торгов в соответствии с действующим законодательством поручено взыскателю ... за которой признается право собственности на квартиру с погашением всех иных прав и обременений на нее, вытекающих из права ...огашенного настоящим постановлением. Данное постановление является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ...а вышеуказанную квартиру и исключением на нее всех иных прав и обременений, вытекающих из права ...огашенного настоящим постановлением.

Учитывая, что для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением на осуществление регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости, необходимо предоставление исполнительного листа, заявитель обратилась в суд с данным заявлением.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения заявления не заявляли.

Суд, огласив заявление ... исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единолично арбитра фио от 18.07.2023 года с фиоИ в пользу фиоГ взысканы денежные средства в размере сумма.

Определением Ленинского районного суда адрес от 25 января 2024 года по заявлению ...ыданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского судьи от 18.07.2023 года.

Постановлением третейского судьи, избранного сторонами для разрешения конкретного спора фио от 24.06.2024 год изменен способ исполнения решения суда от 18.07.2023 года путем обращения взыскания на имущество фиоИ в виде квартиры, площадью ...асположенной по адресу: адрес путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере цены иска сумма. Организацию торгов в соответствии с действующим законодательством поручено взыскателю ... за которой признается право собственности на квартиру с погашением всех иных прав и обременений на нее, вытекающих из права ...огашенного настоящим постановлением. Данное постановление является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ......а вышеуказанную квартиру и исключением на нее всех иных прав и обременений, вытекающих из права ...огашенного настоящим постановлением.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнении, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ N 53 также разъяснено, что при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, удовлетворивший требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вправе по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.

Приведенные нормы права не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения решения суда, регламентируя общий критерий - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Указанные обстоятельства суд устанавливает в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств и с учетом интересов сторон.

Основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно, и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта.

При рассмотрении заявления Муталиевой С.Г. таких обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Это предполагает, что решение третейского суда должно отвечать принципу законности, который, будучи сущностной чертой любой справедливой судебно-юрисдикционной процедуры, в третейском разбирательстве означает, в частности, что нарушение решением третейского суда основополагающих принципов российского права или вынесение им решения по спору, который в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства, является основанием для отмены (отказа в исполнении) такого решения компетентным судом.

Так, из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании пунктов 5, 5.1 части 2 статьи 14 указанного Закона основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов, так как правоотношение, связанное с регистрацией права собственности, имеет публично-правовой характер, а решение, обязывающее регистрирующий орган осуществить соответствующие действия - публично-правовые последствия.

Обход законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество, которое устанавливает гарантии прочности и стабильности гражданского оборота, обеспечивает неприкосновенность собственности (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), может рассматриваться как нарушение основополагающих принципов российского права.

Создание видимости частноправового спора, в том числе, с отнесением его на рассмотрение третейским судом для получения формальных оснований регистрации права на недвижимое имущество влечет подмену законных функций государственных органов по регистрации прав на недвижимое имущество, противоречит публичному порядку и является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь положениями , , и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения способа и порядка исполнения решения суда. Сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения суда. Указанная мера является крайней и допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным.

Вместе с тем возможность исполнения решения суда не утрачена.

При таких обстоятельствах оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение постановления третейского суда, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ...б изменении порядка исполнения исполнительного листа, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева