Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-011230-46

№ 2-6592/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6592/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к Темновой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

адрес Банк» (ранее - "Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)" обратился в суд с иском к Темновой Е.С. просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 922,56 руб., включающую задолженность по основному долгу в размере 60 354,00 руб., просроченные проценты в размере 14 887,84 руб., штрафные проценты в размере 680,72 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 2 478,00 руб.

Указывая, что между сторонами заключен договор кредитной карты от 07.06.2019 № 0396897704, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, выплате штрафов.

В судебное заседание представитель истца адрес Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений на иск не представила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 07.06.2019 № 0396897704. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения договора является в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), а также ГК РФ считается момент активации карты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 300 000,00 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Как указывает истец, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала п. 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка России или Комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк России в зависимости от даты заключения договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор с ответчиком 09.04.2023 путем выставления в её адрес заключительного счета.

Задолженность ответчика перед банком за период с 07.06.2019 по 28.03.2022 составляет 75 922,56 руб., включая:

- 60 354,00 руб. - просроченную задолженность по основному долгу;

- 14 887,84 руб. - просроченные проценты;

- 680,72 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты...

Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом к взысканию, ответчиком в нарушение ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 75 922,56 руб.

В силу ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 2 478,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес Банк» к Темновой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Темновой Евгении Сергеевны (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты в сумме 75 922,56 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 2 478,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2024.

Судья фио