Решение
Дело № 02-6617/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-012502-13
Гр.дело №2-6617/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2024 года адрес
Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6617/2024 по иску Яковлевой Марии Евгеньевны к ООО «Техника», ООО «Технолюкс» о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, неустойки, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что 01.08.2022 г. Яковлевой М.Е. дистанционным способом был осуществлен заказ в ООО «Техника», ООО «Технолюкс» на покупку холодильника SMEG FABLRD5 стоимостью сумма. Истцом по счету, выставленному ответчиком, была осуществлена предоплата товара в размере сумма По истечении заявленного представителем ответчика срока поставки товар истцу доставлен не был, заявление на возврат денежных средств ответчик оставил без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму предоплаты за холодильник SMEG FABLRD5 в размере сумма, неустойку за нарушение срока поставки по договору купли-продажи за период с 23.12.2022 г. по 31.07.2024 г. размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.
Представитель третьего Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заключение по делу, в котором полагал заявленные требованиями обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 492 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612, продажа товаров дистанционным способом - это продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.
Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.
При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.
В случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.
Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре.
За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Принципиальным отличием дистанционного способа продажи товаров от иных предусмотренных законодательством способов является невозможность потребителя лично ознакомиться с предлагаемым товаром до момента его получения, ознакомление с товаром происходит исключительно при помощи коммуникативных средств.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 2 адрес под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о передаче товара в установленный им новый срок или о возврате уплаченной за товар денежной суммы не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч. ч. 4, 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
01.08.2022 г. Яковлевой М.Е. дистанционным способом был осуществлен заказ в ООО «Техника», ООО «Технолюкс» на покупку холодильника SMEG FABLRD5 стоимостью сумма.
Истцом осуществлена предоплата товара в размере сумма - половина стоимости заказа, на основании выставленного ответчиком счета №б/н от 01.08.2022 г., по реквизитам указанным в счете, путем перевода денежных средств, что подтверждается платежным документом от 01.08.2022 г., а также чеком об оплате направленным ответчиком истцу на электронную почту. Заказу присвоен номер 54933.
В соответствии с пунктом 5 публичной оферты, установленными ООО «Технолюкс» и размещенными по адресу в сети Интернет: доставка товара находящегося в транзите или на складах в Европе осуществляется в срок от 20 до 45-ти рабочих дней.
Следовательно, по условиям договора, при отсутствии товара на складе доставка должна была быть осуществлена не позднее 45-ти рабочих дней со дня заключения договора (оплаты товара).
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств холодильник SMEG FAB32LRD5 истцу не передал, сообщений о его доставке в адрес истца не направил по сегодняшний день.
23.12.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате денежных средств, которое ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены по сегодняшний день.
01.02.2024 г. ответчиком в адрес истца направлено письмо о невозможности произвести возврат денежных средств.
19.02.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы основного долга, неустойки и штрафа, которые оставлены им без удовлетворения.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4) ответчиком, осуществляющего продажу товаров дистанционным способом, в интернет-магазине, был осуществлён заказ на покупку холодильника SMEG FAB32LRD5, общей стоимостью сумма.
Истцом оплачена полная половина стоимости заказа в размере сумма произведена на основании выставленного ответчиком счета № б/н от 01.08.2022 г. через систему электронных платежей, что подтверждается чеком об оплате от 01.08.2022 г.
С учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основе анализа и оценки, собранных по делу доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком ООО «Техника» отношений, основанных на договоре купли-продажи товара дистанционным способом.
При этом, разрешая требования в отношении ответчика ООО «Технолюкс», оценив с позиций ст. представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о не заключении договора между ООО «Технолюкс» и Яковлевой Мариной Евгеньевной, ввиду отсутствия доказательств того, что ООО «Технолюкс» является стороной сделки.
Так, истцом в адрес ООО «Технолюкс» 20.02.2024 г. направлена претензия о возврате денежных средств за предоплаченный но не поставленный товар, в ответ на которую ООО «Технолюкс» сообщило, что не является правопреемником ООО «Техника» и основана в 2023 году, то есть после внесения денежных средств истцом в счет оплаты холодильника SMEG FAB32LRD5.
Доводы истца о том, что ответчик ООО «Технолюкс» получал указанную сумму денег, ничем не подтверждаются, так как им не представлены какие-либо достоверные доказательства. Данная организация образована в 2023 году после внесения истцом предоплаты, организация согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет иного генерального директором, доводы истца о подтверждении содержанием переписки подтверждается их взаимная связь, судом отклоняются как необоснованные.
Таким образом, вопреки нормам ч.1 ст. истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, что между ООО «Технолюкс» и Яковлевой М.Е. по делу был заключен договор купли-продажи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику ООО «Технолюкс».
В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств того, что сумма за не поставленный товар в размере сумма, в том числе частично, ответчиком ООО «Техника» выплачена, суду не представлено, в материалах дела также не имеется.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ст. 68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения ответчиком ООО «Техника» условий договора розничной купли-продажи – доставки истцу товара, приобретенного дистанционным способом, представлено не было, то истец имеет законное право отказаться от товара и требовать возврата уплаченной за него денежной суммы в полном объеме.
Принимая во внимание отсутствие документов о возврате денежных средств за не поставленный товар – холодильника SMEG FAB32LRD5, учитывая, что факт нарушения обязательств по поставке товара в предусмотренный договором срок установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Техника» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма за товар в размере сумма, а также неустойка, установленная ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из следующего расчета за период с 23.12.2022 г. (даты получения ответчиком заявления истца о возврате денежных средств) по 31.07.2024 г. 100 950 * 587*0,5 = сумма
Истцом заявлена к взысканию сумма неустойки в размере сумма.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Проверив расчет истца в данной части, суд полагает его верным, не содержащим арифметических ошибок, в связи с чем взыскивает в пользу истца неустойку в размере сумма
В силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере, предусмотренном п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», а именно: сумма из
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Техника» (ИНН 7802919585) в пользу Яковлевой Марины Евгеньевны (ИНН 772771160807) предоплату за холодильник SMEG FAB32LRD5 в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении требований заявленных к ООО «Технолюкс» - отказать.
Взыскать с ООО «Техника» (ИНН 7802919585) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 07.11.2024.
Судья фио