Решение

УИД:77RS0004-02-2024-011294-48

Дело № 2-7523/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7523/2024 по иску Пелевиной Людмилы Александровны к Пелевину Алексею Михайловичу об определении порядка оплаты и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пелевина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Пелевину А.М., просит определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещении, расположенное по адресу: адрес, Обручева, д. 6, кв. 481, определив доли в оплате Пелевиной Л.А., Пелевину А.М. – по 1/2 доле каждому, обязать ответчика производить выдачу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец и ответчик являются нанимателями квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения. Стороны не являются членами одной семьи, у них отсутствует общий бюджет. При этом между ними не достигнуто соглашения о порядке оплаты коммунальных и иных платежей за пользование указанной квартирой.

В судебном заседании истец заявленные требования подержала, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Пелевин А.М. не явился, явку представителей не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалы дела не представил, возражений не представил.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, Обручева, д. 6, кв. 481, на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.09.2009 № 061300-У03993 принадлежит Пелевиной Л.А., Пелевину А.М..

Как следует из искового заявления, соглашение между истцом и ответчиком по оплате жилищных и коммунальных платежей не заключено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, применяя по аналогии положения ст. 249 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны нести самостоятельную ответственность, исполняя обязанности собственника жилого помещения.

Принимая во внимание, что истец и ответчик имеют равные права и обязанности, вытекающие из права собственности, соглашение между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, следовательно, каждому из собственников подлежит определению доля в оплате за жилое помещение а также по оплате коммунальных услуг по адресу: адрес, Обручева, д. 6, кв. 481, составит по ½ доли.

Принятое решение является основанием для предоставления ГБУ МФЦ адрес (отдела по району) сторонам отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных судом размерах.

При этом, суд учитывает, что оснований для возложении обязанностей на ГБУ «МФЦ адрес» не имеется, так как в отсутствие соглашения между сторонами о размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги МФЦ не вправе выдавать платежные документы, исходя из доли в праве собственности, ГБУ «МФЦ адрес» нарушения прав истца не допущено, поскольку соглашение о размере долей в оплате сторонами не было достигнуто, отказ ГБУ «МФЦ адрес» в выдаче отдельных платёжных документов в отсутствие соглашения собственников не является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: адрес, по ½ доле Пелевину Алексею Михайловичу (паспортные данные), Пелевиной Людмиле Александровне (паспортные данные).

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платёжных документов Пелевину Алексею Михайловичу, Пелевиной Людмиле Александровне согласно определенным судом долям.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2024 года.

Судья фио