Определение суда апелляционной инстанции

адм. дело №33а-3010/2025

судья: Гуляева Е.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года город Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Пономарева А.Н.,

судей Кирюхиной М.В., Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Кушнаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ИФНС №28 по г. Москве к Кузнецову Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

по апелляционной жалобе административного ответчика Кузнецова Н.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России №28 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Кузнецову Н.В., в котором просила взыскать задолженность по страховым взносам на ОМС за 2022 года в сумме 8 766 руб, задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год в сумме 34 445 руб, налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 591 784 руб, транспортный налог за 2021 год в размере 18 355 руб. В обосновании требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №28 по г.Москве в качестве налогоплательщика. Согласно данным ЕНС у налогоплательщика имеется непогашенная задолженность по страховым взносам на ОМС, ОПС, налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу. В связи с неуплатой налога, Инспекцией выставлено требование №1596 от 16.05.2023 года, которое исполнено не было. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 29.01.2024 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 04 октября 2024 года исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с Кузнецова Н.В. в пользу ИФНС России № 28 по г. Москве задолженность по уплате страховых взносов по ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб, страховых взносов ОПС за 2022 год в размере 34 455 руб, по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 591 784 руб, транспортному налогу в размере 18 355 руб за 2021 год, в общем размере 653 350 руб; взыскать с Кузнецова Н.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 733,50 руб.

Административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как поставленное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика – подателя жалобы, извещенного, но не явившегося на судебное заседание, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кузнецов Н.В. состоит на налоговом учете в ИФНС №28 по г.Москве и является налогоплательщиком, в том числе транспортного налога в связи с нахождением в собственности транспортного средства.

Кроме того, Кузнецов Н.В. в 2022 году являлся плательщиком страховых взносов, поставлен на налоговый учет в качестве адвоката с 23.04.2019 года.

Налоговым уведомлением №47624053 от 01.09.2022 года Кузнецову Н.В. рассчитан транспортный налог за 2021 год в размере 18 355 руб.

Из представленных материалов дела и письменных пояснений ИФНС России №28 по г.Москве следует, что 30.04.2023 года Кузнецовым Н.В. по телекоммуникационным каналам связи с ЭП представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год, в которой сумма доходов указана как 5 309 640 руб, сумма налоговых вычетов 757 452,97 руб, общая сумма налога, исчисленная к уплате 591 784 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Кузнецовым Н.В. не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени, в адрес административного ответчика направлено требование №1596 от 16.05.2023, в котором указано на необходимость погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 414 341 руб, транспортному налогу в сумме 18 355 руб, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 178 640 руб, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 42 932 руб.

Однако, данное требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено.

В связи с чем, в адрес мирового судьи судебного участка №211 Обручевского района г.Москвы направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №211 Обручевского района г.Москвы вынесен судебный приказ от 23.01.2024 года о взыскании с Кузнецова Н.В. недоимки по налогам и пени, который определением от 29.01.2024 года отменен в связи с поступлением возражений должника.

Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции установил, что налог, страховые взносы начислены правильно, административный ответчик своей обязанности по их уплате не выполнил.

Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, свидетельствуют о правомерности выводов суда, изложенных в решении (налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы); обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет взыскиваемых сумм проверен и оснований полагать его неправильным не имеется, он основан на положениях действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что заявленный ко взысканию налог на доходы начислен налоговым органом неверно, Кузнецов Н.В. имеет право на налоговый вычет, отклоняются судебной коллегией, поскольку сумма налога на доходы в размере 591 784 руб исчислена самостоятельно Кузнецовым Н.В. и указана в налоговой декларации с учетом заявленного налогового вычета, в соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы подателя жалобы о том, что в его адрес налоговым органом не направлялись налоговое уведомление и требование основанием для отмены решения суда и отказа во взыскании заявленной недоимки быть не могут, поскольку само по себе неполучение налогового уведомления и требования об уплате налогов не свидетельствует о нарушении прав налогоплательщика, поскольку обязанность по уплате налогов возникает у последнего с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса, а не в результате направления уведомления налогового органа или требования при его неисполнении. Именно неисполнение данной конституционной обязанности влечет наступление предусмотренных законодательством о налогах и сборах последствий и применение установленного порядка мероприятий принудительного взыскания.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, при рассмотрении дела не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311, 177 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Кузнецова Н.В. – без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи: