Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6532/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-011137-34
Определение
адрес 29 ноября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6532/2024 по иску Ивановского Андрея Александровича к Хасаханову фио, Панькиной Галине Олеговне, Федотовой Виктории Вячеславовне, Афонину Владимиру Владимировичу, Салиной Наталии Александровне, Прокопенко Владиславу Михайловичу, Тумановой Наталии Анатольевне О взыскании неосновательного обогащения, расходов, убытков,
Установил:
фио А.А. обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика и направлении дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу о направлении дела по подсудности.
В ходе судебного разбирательства судом заменен ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк» на надлежащих ответчиков Хасаханова фио, Панькину Галину Олеговну, Федотову Викторию Вячеславовну, Афонина Владимира Владимировича, Салину Наталию Александровну, Прокопенко Владислава Михайловича, Туманову Наталию Анатольевну.
Судом установлено, что ответчик Салина Наталия Александровна зарегистрирован по адресу: адрес, Шатки рп, адрес, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Судом установлено, что ответчик Хасаханов фио зарегистрирован по адресу: адрес, Дуба-Юрт с, адрес, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Судом установлено, что ответчик Афонин Владимир Владимирович зарегистрирован по адресу: адрес г, им. фио ул, д 78, кв 478, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Судом установлено, что ответчик Федотова Виктория Вячеславовна зарегистрирован по адресу: адрес, Лермонтова ул, д 12, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Судом установлено, что ответчик Туманова Наталия Анатольевна зарегистрирован по адресу: адрес, Ступино г, Андропова ул, д 39, кв 7, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Судом установлено, что ответчик Прокопенко Владислав Михайлович зарегистрирован по адресу: адрес, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Судом установлено, что ответчик Панькина Галина Олеговна зарегистрирован по адресу: адрес, Жуковский г, Гагарина ул, д 71, кв 40, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ступинский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело №2-6532/2024 по иску Ивановского Андрея Александровича к Хасаханову фио, Панькиной Галине Олеговне, Федотовой Виктории Вячеславовне, Афонину Владимиру Владимировичу, Салиной Наталии Александровне, Прокопенко Владиславу Михайловичу, Тумановой Наталии Анатольевне О взыскании неосновательного обогащения, расходов, убытков передать в Ступинский городской суд адрес по подсудности для дальнейшего рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Черныш Е.М.