Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2024-011151-89

Дело № 2-7853/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7853/2024 по исковому заявлению Аверичева Никиты Александровича к ПАО Сбербанк, Асоеву Акраму Бахриддиновичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Аверичев Н.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

Из поступившего из ответа ПАО Сбербанк следует, что получателем денежных средств является Асоев фио (адрес, г.адрес, адрес Марта, д.11, кв. 15).

От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу ответчика Асоева А.Б., об отказе от исковых требований в ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, возражений относительно замены ответчика и передачи дела по подсудности не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части требований к ПАО Сбербанк.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика, поскольку место жительства ответчика, не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Чеховский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу в части требований Аверичева Никиты Александровича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Передать гражданское дело № 2-7853/2024 по исковому заявлению Аверичева Никиты Александровича к Асоеву Акраму Бахриддиновичу о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Чеховский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио