Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-011005-42

Дело № 2а-1007/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2024 года

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2024 года

30 сентября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя административного ответчика фио- фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1007/2024 по административному иску ИФНС России № 28 по адрес к ... взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России N28 по адрес обратился в суд с административным иском к ... просит суд о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, по земельному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, штраф в размере сумма, пени в размере сумма, в общем размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что ...остоит на налоговом учете в ИФНС России N28 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 28 по адрес не явился, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик ... суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, фио, который возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, указывает, что административный истец утратил право принудительного взыскания задолженности в связи с истечением срока ее взыскания.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим .

В соответствии со НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей .

В силу НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с , НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном НКРФ.

Из положений НК РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как следует из материалов дела, ...остоит на налоговом учете в ИФНС N 28 по адрес и является налогоплательщиком.

В налоговом уведомлении №61213860 от 08.09.2016 установлены сроки для уплаты транспортного налога за 2015 год, земельного налога за 2015 год, налога на имущество за 2015 год - не позднее 01.12.2016; №71984611 от 21.09.2017 установлены сроки для уплаты транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы, земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы, налога на имущество за 2014, 2015.2016 годы-не позднее 01.12.2017; №84897596 от 22.03.2019 произведен перерасчет транспортного налога, установлен срок для уплаты транспортного налога за 2015, 2016, годы –не позднее 16.05.2018 года; №48720273 от 11.09.2018 установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год-не позднее 03.12.2018 года; №68902236 от 22.08.2019 установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год-не позднее 02.12.2019 года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со НК РФ начислены пени.

Поскольку задолженность добровольно погашена не была, в адрес административного ответчика было направлено требование N 5724 от 25.05.2023 г. об уплате задолженности, установлен срок исполнения требования.

В связи с неисполнением требований в полном объеме в установленный срок ИФНС России N28 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка N 211 адрес с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам сборам.

Мировым судьей судебного участка N 211 адрес вынесен судебный приказ от 18.01.2024 г. по делу №2а-10/2024 о взыскании с фио задолженности по налогам и пени.

По заявлению фио определением мирового судьи судебного участка N 211 адрес от 26.01.2024 г. судебный приказ от 18.01.2024 г. по делу №2а-10/2024 отменен.

В соответствии с НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление от 26.07.2024 о взыскании с фио задолженности по налогам поступило в суд 30.07.2024 года, то есть с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Вместе с тем, абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в КАС РФ и КАС РФ.

Налоговым органом приняты меры по взысканию с фио задолженности в установленном законом порядке, причины пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением, в том числе обусловлены необходимостью соблюдения требований КАС РФ.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также принимая во внимание то, что период пропуска срока для предъявления административного иска в суд с учетом даты направления документов в порядке приказного производства, даты получения налоговым органом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа, указанное обстоятельство не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов и пени, начисленных в связи с несвоевременной их уплатой, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановления срока обращения налогового органа с учетом доводов, приведенных ИФНС N28 в соответствующем ходатайстве.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма., за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, по земельному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, штраф в размере сумма, пени в размере сумма, в общем размере сумма

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным.

Принимая во внимание положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и то обстоятельство, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд также приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 28 по адрес к ... взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ИФНС России № 28 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, по земельному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, штраф в размере сумма, пени в размере сумма, в общем размере сумма

Взыскать с ... федеральный бюджет государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.И. Гуляева