Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-245/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Гагаринского районного суда адрес от 29 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Гагаринского районного суда адрес от 29 июля 2024 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с выдворением за пределы Российской Федерации.

фио подана жалоба на вышеуказанный акт и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник фио, действующий в интересах фио, в судебном заседании доводы ходатайства поддержал.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Гагаринского районного суда адрес от 29 июля 2024 года вручена фио 29 июля 2024 года, о чем имеется его расписка (л.д.42).

Жалоба подана только 15 августа 2024 года.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы постановление суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Гагаринского районного суда адрес от 29 июля 2024 года, вынесенного в отношении фио отказать.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.