Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2021-006204-41

Материал № 13-1303/2024 (Дело №2-3889/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ... взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3889/2023 по иску ... ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 08 сентября 2023 года по гражданскому делу №2-3889/2023 в удовлетворении исковых требований фио отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2024 года решение Гагаринского районного суда адрес от 08 сентября 2023 года было отменено, по делу постановлено новое решение, которым заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу фио взыскано страховое возмещение по договору от 26.06.2019 г. – сумма, по договору от 31.07.2019 г. – сумма, неустойка сумма, компенсация морального вреда – сумма, штраф – сумма В остальной части иска, отказано.

29 июля 2024 года ...братился в суд с заявлением о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» судебных расходов по оплате юридических услуг – сумма, транспортных расходов сумма, всего на сумму сумма

Заявитель (истец) ... представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третьего лица в суд для рассмотрения дела не явились, уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено следующее.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п. 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п. 21).

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом (п. 28).

Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках (п. 29).

Истец заявил ко взысканию названные выше судебные расходы.

Для целей исчисления установленного законом трехмесячного срока для возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела не только в судах первой и апелляционной, но и кассационной инстанции, по общему правилу следует исходить из того, что принятием постановления кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы, представления на обжалуемые судебные постановления, заканчивается рассмотрение дела по существу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 г. № 50-КГ21-7-К8).

Срок подачи заявления не пропущен.

В подтверждение расходов по оплате юридических услуг заявителем представлены:

- договор об оказании юридических услуг № 30/01/23-ЮУ от 30 января 2023 года по досудебному урегулированию спора о взыскании страхового возмещения с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии с разделом I договора № 1 исполнитель принял на себя обязательства изучить имеющиеся у заказчика документы, дать предварительное заключение (устное) о досудебной перспективе дела; при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих мотивированную позицию заказчика при обращении в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с заявлением на получение страховой выплаты; подготовить и направить мотивированную досудебную претензию в ООО Страховая компанию «Сбербанк страхование жизни»; консультировать заказчика по всем вопросам, возникающим в связи с получением страхового возмещения; выделить необходимое число сотрудников, либо привлеченных специалистов в целях исполнения принятых на себя обязательств, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных договором.

Общая стоимость принятых и оплаченных заказчиком услуг по указанному договору составляет сумма.

Согласно акту об оказании услуг по договору № 1 от 3 апреля 2023 года исполнитель оказал заказчику, а заказчик принял следующие услуги:

1. первичная консультация и анализ ситуации;

2. запрос и получение документов и сведений в ПАО Сбербанк, в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 14 февраля 2023 года;

3. подготовка и направление мотивированной досудебной претензии в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 21 февраля 2023 года;

4. подготовка и направление мотивированной досудебной претензии в ПАО Сбербанк 6 марта 2023 года;

5. подготовка и направление повторного обращения в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 13 марта 2023 года.

- договор об оказании юридических услуг № 03/04/23-ЮУ от 3 апреля 2023 года по взысканию страхового возмещения с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу заказчика в судебном порядке.

В соответствии с разделом № 1 договора № 2 исполнитель принял на себя обязательства изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования вынесенных судебных решений, при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих мотивированную позицию заказчика в качестве стороны по делу, оказывать заказчику консультационные (юридические) услуги, а также представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях с подготовкой всех необходимых процессуальных документов, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в размере и порядке предусмотренных договором.

Согласно акту об оказании услуг по договору от 23 мая 2024 года исполнитель оказал заказчику, а заказчик принял следующие юридические услуги:

- подготовка и направление искового заявления в Гагаринский районный суд адрес о взыскании страхового возмещения с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу наследника умершего лица, а также неустойки и штрафов в соответствии с законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» – сумма;

1. участие представителя в судебных заседаниях в Гагаринском районном суде адрес:

2. 15 июня 2023 года в 9 часов 30 минут по гражданскому делу № 2-3889/2023 – сумма;

3. 17 июля 2023 года в 11 часов сумма по гражданскому делу № 2-3889/2023 – сумма;

4. 8 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут по гражданскому делу № 2-3889/2023 – сумма;

5. подготовка и направление апелляционной жалобы в Московский городской суд на решение Гагаринского районного суда адрес от 8 сентября 2023 года по делу № 2-3889/2023 – сумма;

6. участие представителя в судебном заседании в Московском городском суде 22 мая 2024 года в 10 часов 40 минут по делу № 33-17436/2024 – сумма;

7. транспортные расходы в общей сумме сумма.

Общая стоимость принятых и оплаченных заказчиком услуг по договору № 2 составляет сумма.

- расписками в получении денежных средств от 3 апреля 2023 года на сумму сумма, от 17 апреля 2023 года на сумму сумма, от 8 сентября 2023 года на сумму сумма, чеком по операции от 10 ноября 2023 года на сумму сумма, чеком по операции от 29 декабря 2023 года на сумму сумма, распиской в получении денежных средств от 22 мая 2024 года на сумму сумма, от 23 мая 2024 года на сумму сумма.

Предметы договоров в достаточной степени конкретизированы и соотносятся с конкретным делом.

Факт оказания юридических услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут стороной ответчика.

Проигравшей стороной по делу является ответчик.

С учетом уровня сложности гражданского дела, объемом документально подтвержденной для защиты права заявителя работы и ее стоимости, продолжительности разрешения правовой ситуации заявителя, считает разумным и достаточным определить подлежащую взысканию сумму в размере сумма

В соответствии с материалами дела интересы истца в судебных заседаниях представляла ...ействующая на основании доверенности 77АД2528549 от 03.02.2023 года, проживающая по адресу: адрес.

фио присутствовала в судебных заседаниях 15.06.2023 года, 17.07.2023 года, 08.09.2023 года, 22.05.2024 года.

Заявителем представлены: электронный билет на 15.06.2023 года по маршруту Калуга-Москва и обратно общей стоимостью сумма, электронный билет на 17.07.2023 года по маршруту Калуга-Москва и обратно общей стоимостью сумма, электронный билет на 08.09.2023 года по маршруту Калуга-Москва и обратно общей стоимостью сумма, электронный билет на 22.05.2024 года по маршруту Калуга-Москва и обратно общей стоимостью сумма

Даты и время отправления и прибытия по представленным билетам соотносятся с датами и временем судебных заседаний, ввиду чего их стоимость подлежит возмещению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ... взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3889/2023 по иску ... ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН:... пользу ...асходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату проезда в сумме сумма

В удовлетворении требований в большем объеме, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева