Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио М.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ТамбовСтройМеханизация" о возмещении судебных расходов по делу № 02-1165/2023 по исковому заявлению Бугаева Станислава Вячеславовича к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 24.10.2023 по делу № 02-1165/2023 по исковому заявлению фио к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП искове требования удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2023 по делу № 33-13360/2024 решение отменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «В удовлетворении исковых требований Бугаева Станислава Вячеславовича к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении ущерба – отказать.».

В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.

Вместе с тем, ООО «ТамбовСтройМеханизация» понес судебные расходы:

-сумма расходы на оплату судебной экспертизы;

-сумма расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы;

- сумма расходы на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Как установлено судом и следет из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 24.10.2023 по делу № 02-1165/2023 по исковому заявлению фио к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП искове требования удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2023 по делу № 33-13360/2024 решение отменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «В удовлетворении исковых требований Бугаева Станислава Вячеславовича к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении ущерба – отказать.».

Ответчиком заявлены требования о возмещении расходов в сумме сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "ТамбовСтройМеханизация" о возмещении судебных расходов по делу № 02-1165/2023 по исковому заявлению фио к ООО «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с Бугаева Станислава Вячеславовича в пользу ООО "ТамбовСтройМеханизация" судебные расходы в сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Черныш Е.М.