Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1112/2024 УИД 77RS0004-02-2024-010689-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 июля 2024 г.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (город Москва, улица Донская, дом 11, строение 1) Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гитинова Магомеда Абдулаевича, .. , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Гитинов М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

.. Гитинов Магомед Абдулаевич, находясь в общественном месте, а именно на проезжей части автомобильной дороги общего пользования, прилегающей к дому, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбляя Шумаеву Э.А., а также председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., в присутствии двух несовершеннолетних детей, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гитинов М.А. доставлен, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что был спровоцирован Шумаевой Э.А., не имеет личной неприязни к председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.

Несмотря на позицию Гитинова М.А., отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения, виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от .. согласно которому .. минут, по адресу: .. Гитинов Магомед Абдулаевич, находясь в общественном месте, а именно на проезжей части автомобильной дороги общего пользования, прилегающей к дому, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбляя Шумаеву Э.А., а также председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., в присутствии двух несовершеннолетних детей, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании Гитинова М.А. от .. , из которого усматривается, что .. минут Гитинов М.А. задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Обручевскому району города Москвы Ивашковой Д.И. от .. , согласно которому .. минут, по адресу: .. , Гитинов Магомед Абдулаевич, находясь в общественном месте, а именно на проезжей части автомобильной дороги общего пользования, прилегающей к дому, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбляя Шумаеву Э.А., а также председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., в присутствии двух несовершеннолетних детей, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

заявлением от .. Шумаевой Э.А., в котором она просит о привлечении к ответственности водителя автомобиля «Фольксваген поло» с государственным регистрационным знаком .. в . минут, выражался нецензурной бранью, а так же оскорблял (при детях) её (Шумаеву Э.А.) и председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И.;

письменными объяснениями Шумаевой Элины Алексеевны от .. , согласно которым, . минут, она (Шумаева Э.А.) вызвала такси с адреса: .. , куда она (Шумаева Э.А.) планировала отправиться вместе с двумя несовершеннолетними детьми, у которых она (Шумаева Э.А.) является няней. Они вышли на улицу и стали искать где находится автомобиль такси. В комментариях к заказу она (Шумаева Э.А.) указала о необходимости двух детских кресел для перевозки детей. Она (Шумаева Э.А.) позвонила водителю такси для того, чтобы уточнить у водителя его местоположение, на что водитель такси ответил в грубой форме и положил трубку. Они нашли автомобиль такси «.. » с государственным регистрационным знаком .. за рулем которого находился водитель кавказкой наружности. Она (Шумаева Э.А.) подошла к нему и водитель такси сразу же спросил, почему она (Шумаева Э.А.) не предупредила о необходимости наличия детских кресел, на что Шумаева Э.А. сказала, что написала об этом в комментариях к заказу. После этого Шумаева Э.А. развернула детей и хотела отойти от автомобиля, на что водитель такси начал в грубой форме кричать на Шумаеву Э.А. нецензурной бранью. Шумаева Э.А. сказала водителю такси, что если он не прекратит, то она будет вынуждена обратиться к председателю СК РФ Бастрыкину А.И., на что водитель такси начал высказываться нецензурной бранью по отношению к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и Шумаевой Э.А. После всех высказываний водитель такси уехал в неизвестном направлении.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гитинова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью полученных в установленном законом порядке достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гитинова М.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Гитинова М.А., который ранее к административной ответственности не привлекался. Суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Гитинова Магомеда Абдулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскатель: УФК по городу Москве (ОМВД Обручевского района); Банк - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по городу Москве;

БИК 004525988; КБК 18811601181019000140;

ОКТМО: 45905000;

КПП 772701001;

номер счета получателя 03100643000000017300;

ИНН 7727060703, кор/сч 40102810545370000003,

УИН 18880477240008797117.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин