Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-008610-49

Дело №02-6188/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18.09.2024.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6188/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к Отраднову Александру Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Отраднову А.М. о взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что 28.10.2016 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № 00481866RURRC10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик совершил расходные операции по счету, однако в нарушении условий договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года в размере сумма, в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты, начисленные по текущей ставке, сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма – штрафные проценты, также сумму процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 за период с 17.01.2024 г. по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

12.02.2021 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № 00481866RURRC10003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик совершил расходные операции по счету, однако в нарушении условий договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 года в размере сумма в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты, начисленные по текущей ставке, сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма – штрафные проценты, также сумму процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 за период с 17.01.2024 г. по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Отраднов А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.10.2016 года между адрес Банк» и Отрадновым А.М. на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № 00481866RURRC10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору № 00481866RURRC10002 надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредита составляет более 200 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

12.02.2021 года между адрес Банк» и Отрадновым А.М. на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № 00481866RURRC10003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 года погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что заемщик на момент заключения договора располагал полной информацией о предмете договора, о предложенных ответчиком услугах, что подтверждается его подписью в заявлении на предоставление кредита на текущие расходы, также подпись подтверждает факт ознакомления с самим кредитным договором, по которому он принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, действующими до полного их исполнения сторонами.

Пунктом 12 договоров № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года, № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 года, предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленным истцом доказательствам (выпискам по счету), ответчик допускал нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика перед банком по договору № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года составила сумма, в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты, начисленные по текущей ставке, сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма – штрафные проценты.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика перед банком по договору № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 года составила сумма в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты, начисленные по текущей ставке, сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма – штрафные проценты.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в том числе, неоднократного нарушения срока и порядка возврата кредита, уплаты процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата кредитных средств, направив в адрес ответчика требование о погашении задолженности. Ответчиком в указанный истцом срок денежные средства не уплачены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными , ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ГК РФ.

В силу ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела истцом в адрес ответчика направлялись требования о возврате кредитной задолженности, оставленные последним без исполнения.

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Не доверять представленным истцом расчетам сумм, подлежащих взысканию по договорам, суд оснований не находит. Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца, с точки зрения правильности математических операций и соответствия условиям договора, расчет задолженности не оспаривался, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года составила сумма; задолженность по кредитному договору № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 года составила сумма

Помимо изложенного, суд полагает, что подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, по договору № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года за период с 17.01.2024 по ставке 14,9% годовых в размере сумма, по договору № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 по ставке 8,9% годовых в размере сумма, начиная с 17.01.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку расходы, понесенные истцом: по оплате госпошлины, связаны с рассмотрением данного гражданского дела, подтверждены доказательствами, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЮниКредит Банк» к Отраднову Александру Михайловичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Отраднова Александра Михайловича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору № 00481866RURRC10002 от 28.10.2016 года в размере сумма, в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты, начисленные по текущей ставке, сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма – штрафные проценты, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты задолженности; задолженность по кредитному договору № 00481866RURRC10003 от 12.02.2021 года в размере сумма в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты, начисленные по текущей ставке, сумма – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма – штрафные проценты, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024.

Судья: А.А. Голубкова