Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-010782-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10.10.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6332/2024 по иску Прозоровой Татьяны Валерьевны к фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио (ранее фио) Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением суда Гагаринского районного суда адрес от 14.05.2021 удовлетворены исковые требования фио к Иордан В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Согласно названного решения суда с Иордан В.В. в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу 06.10.2021. Поскольку в добровольном порядке решение ответчиком исполнено не было, истец обратилась в ФСПП России, где на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство. 27.09.2024 ответчиком перечислены на счет истца денежные средства в размере сумма На основании изложенного истец просит суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 24.07.2024 в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также судебные расходы на оплату госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили суд слушание по дела отложить, в связи с невозможностью участия в настоящем деле ввиду рассмотрения другого гражданского дела с их участием. Доказательств невозможности явки суду не представлено, в связи с чем судом причины отсутствия ответчика и представителя ответчика в судебном заседании признаны неуважительными.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, огласив уточненное исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением суда Гагаринского районного суда адрес от 14.05.2021 удовлетворены частично исковые требования фио к Иордан В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Согласно названного решения суда с Иордан В.В. в пользу фио взыскана денежная компенсация в счет разницы стоимости имущества в размере сумма Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2021 года указанное решение оставлено без изменения. Таким образом решение суда от 14.05.2021 вступило в законную силу 06.10.2021.

Поскольку в добровольном порядке решение ответчиком исполнено не было, истец обратилась в ФСПП России, где на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство № 68102/23/77006-ИП от 23.07.2024.

27.09.2024 ответчиком перечислены на счет истца денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 048401 от 27.09.2024, а также справкой по операции от 27.09.2024.

В настоящем гражданском деле истец просит суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2024 по по день фактического исполнения решения суда, которые начисляются с даты вынесения апелляционного определения по дату фактической оплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, произведя арифметические действия, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 27.09.2024 в размере сумма

Поскольку требования истца были удовлетворены суд полагает требования истца в части взыскания судебных расходов обоснованными по правилам ст. 98 ГПК РФ и подлежащими удовлетворению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прозоровой Татьяны Валерьевны к фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу Прозоровой Татьяны Валерьевны (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2024.

Судья А.А. Голубкова